Louis Melloy
Quote
If we focus on healing rather than profit, we will soon realize and feel that spreading the word is the better method.
General News-analysis and how it can be better (thing about it). 20th June 2026
Maybe you feel like millions of your fellow human beings, you are tired and no longer have the urge to watch or read the news!? Especially in recent years, we have read masses of statements about the fact that this sensationalism gets on the nerves of many, that readers/viewers simply can't stand it anymore and it even makes them sick. News burnout! From all sides, we are bombarded with negative headlines and texts every minute. Not a day goes by without hundreds of negative reports. Murder, rape, fraud, money, bans, censorship, data theft and countless other topics flood us, so that there is hardly any time to breathe a sigh of relief. We have the impression that this type of news transmission, which is mainly about achieving higher ratings for the broadcasters, not only frightens many people, but also makes them despondent and ill.
Sensible information about what is happening in the world should be done at a level that can benefit the population, not the opposite. When we prepare a dish or read a book, normally no one wants to be harmed. The same goes for news, no matter where it comes from or which channel delivers it. In this way, important topics can sink into invisibility because people increasingly no longer want to see the news. This is exactly the opposite of what information about news channels is supposed to achieve – to inform as many people as possible in a meaningful way.
News channels often advertise that they are "ruthless", "independent", "always up-to-date", etc. Above all, the word "ruthless" worries us. Not only is the viewer/reader and listener relentlessly maltreated with creepy headlines, he also becomes more and more numb. Every person resigns at some point when he is constantly and every day of rape, murder, he will soon have no more money, everything goes down the drain... listens and reads.
Even in comedies, the same topics are discussed as in the news. Many people no longer have a balance to the negative headlines. They are mainly concerned with anxiety and overload due to this negative flooding. This, in turn, has a negative impact on all areas of life. Work, family and also leisure. Everything is affected, as well as the psyche and the brain. An additional shortcoming is the lack of learning effect in news. What could be better than learning about the daily reports, reports, etc.?
Example headlines:
• We finance the large number of children of large Arab families.
• My thoughts are with the victims and their families.
• Right-wing extremism is the greatest danger to our democracy.
• Afghan import.
• Now the system sends water cannons and armored police cars.
• Headcutter in Belfast.
• Knife victim Henry Nowak.
• Small hard-core Muslims are growing there.
• Bombs for Greater Israel.
• Rape covered up!
• Today's minimum wage earners are tomorrow's food bank customers.
• No money for seniors.
• War!
Example statements from viewers/readers/listeners:
• I don't dare to go out in the evening.
• I'm afraid in public places.
• I can't hear it anymore.
• I don't want to see that anymore.
• I am too sensitive for this world.
• I can't sleep anymore.
• After watching the news, I am totally restless.
• I am now undergoing treatment for the anxiety.
• Suicide because of social media.
• Suicide due to psychological pressure.
How should messages be delivered?
1.
Perpetrators, regardless of the offense, should be addressed directly. No identity is required for this.
An example of a learning effect is to give the perpetrator certain information: he has acted wrongly, this may not be his sole fault, but the origin could be rooted in his upbringing or his environment. Many perpetrators are themselves victims of their parents or other family members. In one country, children constantly hear 'whites are scum', while in another country, 'blacks are scum'. People who have been drummed into such things for years, especially by their own parents and friends, eventually consider this to be true. Acts of violence are often inevitable. Education is the most important thing, for perpetrators and victims!
Permanent overstimulation with a high negative factor is the reason for many illnesses of people and not infrequently for suicide! Sensitive people have an even harder time, they take negative news more to heart than others who are rather indifferent and have little empathy. This leads to the assumption that today's news harms particularly sensitive people and produces more jaded people. This is another point that cannot be in the interest of humanity.
2.
The media bear responsibility
Many do not seem to understand this and put their urge to be seen and read more themselves first. Constructive reporting should include real education where everyone learns something. Message bearers who are themselves negative and above all have anger in them usually also write angrily and relentlessly. Assertiveness is another negative trait that has overwhelmed many news channels. A responsible job is not about being "ruthless", but about doing something good, not bad, reaching many people and providing factual information. Precisely because many do not realize that headlines and news only reflect a fraction of what really was or is going on in the world, it is so important to integrate a positive anchor so that people can breathe.
Victims, perpetrators and third parties should be informed in all messages in such a way that no more fear is spread than is already present. This does not mean that criminals and criminals should be praised, on the contrary, they must receive their just punishment. Not to forget, and following on from our previous statement about parents and the environment in which people grow up, perpetrators are almost never solely to blame for their actions! Nor is a politician who lets people from an Arab country into his country not responsible for the actions of the Arabs. He may be partly to blame if he can assess their character and deliberately migrate them because he hopes they will riot and cause trouble.
In other words, people in every country have a responsibility. Parents, grandparents, their parents, etc. towards their children, sisters and brothers and other family members, friends, the government towards the inhabitants of the country, etc. It is at the source that we need to improve, not in another country and several years later. Misguided people will usually behave incorrectly. In fact, these people are also victims.
3.
The Positiv Note
Every headline, no matter how negative, should be equipped with a positive note. Sowing or promoting discord is counterproductive. "Hard-core Muslims", "right-wing extremism...", "No money for seniors"... These statements do more harm than good, because the following text in the article continues in the same way. For example, if the text reads: "The Muslim perpetrator is a victim of the same system. We do not know his past, but we would like to tell him that he is not solely to blame for his actions, but we ask him to turn himself in so that he can do his part of the reparations. Imagine your sister, girlfriend, mother... what you have done is happening in your country..."
The message should also contain sympathy for the victim, but no text that drives a wedge into society. In the example headlines there are some that are simply wrong. Let's analyze some of them.
• Headcutter in Belfast.
Analysis: As far as is known, no one's head was cut off there.
• Today's minimum wage earners are tomorrow's food bank customers.
Analysis: Who knows what will happen to individuals tomorrow or in 1-2-3 years, or whether all minimum wage earners will become food bank customers?
• Right-wing extremism is the greatest danger to our democracy.
Analysis: Are there only right-wing extremists or also left-wing extremists? And what about the extremely personality disordered? What about the ideological extremes. There are countless extremes and none is more harmless than the other.
• War!
Analysis: Better to go warmongers to do something than to see war as normal or even to participate.
4.
Furthermore, a note at the end of a message announcement can provide a kind of relaxation, for example by pointing out that it helps to talk about what happened with the family or to occupy yourself with something pleasant. It is better to start at the root, as in the previous example, to avoid stirring up discord, to insert positives and learning effects. As you can see, it is high time to do something about the negative in our world. News makes up a large part of our lives and influences them to a large extent. If we get sick more as a result than they benefit or enlighten us, it is long overdue to change something. Communication is our most important tool and we don't use it the way we should.
The way we transmit messages today is similar to advertising. The advertising slogans are usually exaggerated to wrong, something is to be sold, and this is exactly where the problem lies. More visitors/ratings, more revenue. The meaningfulness is dragged through the mud. If you're going to pull through the mud, please with a positive note and with meaning.
©Louis Melloy
All text, layout and design are the intellectual property of Louis Melloy. Copying, even partially, is prohibited and only permitted with written permission and signed by hand by the author. Louis Melloy is a manager and author of numerous books and writings. Among other things, he has worked at the EU Commission, in universities, chemistry, rubber and semiconductor industries, at an airline, insurance companies, newspapers and in the field of telecommunications.
It is not allowed to scan with AI-tools and use of any purpose.
https://louis-melloy.artdesign88.org
Sensible information about what is happening in the world should be done at a level that can benefit the population, not the opposite. When we prepare a dish or read a book, normally no one wants to be harmed. The same goes for news, no matter where it comes from or which channel delivers it. In this way, important topics can sink into invisibility because people increasingly no longer want to see the news. This is exactly the opposite of what information about news channels is supposed to achieve – to inform as many people as possible in a meaningful way.
News channels often advertise that they are "ruthless", "independent", "always up-to-date", etc. Above all, the word "ruthless" worries us. Not only is the viewer/reader and listener relentlessly maltreated with creepy headlines, he also becomes more and more numb. Every person resigns at some point when he is constantly and every day of rape, murder, he will soon have no more money, everything goes down the drain... listens and reads.
Even in comedies, the same topics are discussed as in the news. Many people no longer have a balance to the negative headlines. They are mainly concerned with anxiety and overload due to this negative flooding. This, in turn, has a negative impact on all areas of life. Work, family and also leisure. Everything is affected, as well as the psyche and the brain. An additional shortcoming is the lack of learning effect in news. What could be better than learning about the daily reports, reports, etc.?
Example headlines:
• We finance the large number of children of large Arab families.
• My thoughts are with the victims and their families.
• Right-wing extremism is the greatest danger to our democracy.
• Afghan import.
• Now the system sends water cannons and armored police cars.
• Headcutter in Belfast.
• Knife victim Henry Nowak.
• Small hard-core Muslims are growing there.
• Bombs for Greater Israel.
• Rape covered up!
• Today's minimum wage earners are tomorrow's food bank customers.
• No money for seniors.
• War!
Example statements from viewers/readers/listeners:
• I don't dare to go out in the evening.
• I'm afraid in public places.
• I can't hear it anymore.
• I don't want to see that anymore.
• I am too sensitive for this world.
• I can't sleep anymore.
• After watching the news, I am totally restless.
• I am now undergoing treatment for the anxiety.
• Suicide because of social media.
• Suicide due to psychological pressure.
How should messages be delivered?
1.
Perpetrators, regardless of the offense, should be addressed directly. No identity is required for this.
An example of a learning effect is to give the perpetrator certain information: he has acted wrongly, this may not be his sole fault, but the origin could be rooted in his upbringing or his environment. Many perpetrators are themselves victims of their parents or other family members. In one country, children constantly hear 'whites are scum', while in another country, 'blacks are scum'. People who have been drummed into such things for years, especially by their own parents and friends, eventually consider this to be true. Acts of violence are often inevitable. Education is the most important thing, for perpetrators and victims!
Permanent overstimulation with a high negative factor is the reason for many illnesses of people and not infrequently for suicide! Sensitive people have an even harder time, they take negative news more to heart than others who are rather indifferent and have little empathy. This leads to the assumption that today's news harms particularly sensitive people and produces more jaded people. This is another point that cannot be in the interest of humanity.
2.
The media bear responsibility
Many do not seem to understand this and put their urge to be seen and read more themselves first. Constructive reporting should include real education where everyone learns something. Message bearers who are themselves negative and above all have anger in them usually also write angrily and relentlessly. Assertiveness is another negative trait that has overwhelmed many news channels. A responsible job is not about being "ruthless", but about doing something good, not bad, reaching many people and providing factual information. Precisely because many do not realize that headlines and news only reflect a fraction of what really was or is going on in the world, it is so important to integrate a positive anchor so that people can breathe.
Victims, perpetrators and third parties should be informed in all messages in such a way that no more fear is spread than is already present. This does not mean that criminals and criminals should be praised, on the contrary, they must receive their just punishment. Not to forget, and following on from our previous statement about parents and the environment in which people grow up, perpetrators are almost never solely to blame for their actions! Nor is a politician who lets people from an Arab country into his country not responsible for the actions of the Arabs. He may be partly to blame if he can assess their character and deliberately migrate them because he hopes they will riot and cause trouble.
In other words, people in every country have a responsibility. Parents, grandparents, their parents, etc. towards their children, sisters and brothers and other family members, friends, the government towards the inhabitants of the country, etc. It is at the source that we need to improve, not in another country and several years later. Misguided people will usually behave incorrectly. In fact, these people are also victims.
3.
The Positiv Note
Every headline, no matter how negative, should be equipped with a positive note. Sowing or promoting discord is counterproductive. "Hard-core Muslims", "right-wing extremism...", "No money for seniors"... These statements do more harm than good, because the following text in the article continues in the same way. For example, if the text reads: "The Muslim perpetrator is a victim of the same system. We do not know his past, but we would like to tell him that he is not solely to blame for his actions, but we ask him to turn himself in so that he can do his part of the reparations. Imagine your sister, girlfriend, mother... what you have done is happening in your country..."
The message should also contain sympathy for the victim, but no text that drives a wedge into society. In the example headlines there are some that are simply wrong. Let's analyze some of them.
• Headcutter in Belfast.
Analysis: As far as is known, no one's head was cut off there.
• Today's minimum wage earners are tomorrow's food bank customers.
Analysis: Who knows what will happen to individuals tomorrow or in 1-2-3 years, or whether all minimum wage earners will become food bank customers?
• Right-wing extremism is the greatest danger to our democracy.
Analysis: Are there only right-wing extremists or also left-wing extremists? And what about the extremely personality disordered? What about the ideological extremes. There are countless extremes and none is more harmless than the other.
• War!
Analysis: Better to go warmongers to do something than to see war as normal or even to participate.
4.
Furthermore, a note at the end of a message announcement can provide a kind of relaxation, for example by pointing out that it helps to talk about what happened with the family or to occupy yourself with something pleasant. It is better to start at the root, as in the previous example, to avoid stirring up discord, to insert positives and learning effects. As you can see, it is high time to do something about the negative in our world. News makes up a large part of our lives and influences them to a large extent. If we get sick more as a result than they benefit or enlighten us, it is long overdue to change something. Communication is our most important tool and we don't use it the way we should.
The way we transmit messages today is similar to advertising. The advertising slogans are usually exaggerated to wrong, something is to be sold, and this is exactly where the problem lies. More visitors/ratings, more revenue. The meaningfulness is dragged through the mud. If you're going to pull through the mud, please with a positive note and with meaning.
©Louis Melloy
All text, layout and design are the intellectual property of Louis Melloy. Copying, even partially, is prohibited and only permitted with written permission and signed by hand by the author. Louis Melloy is a manager and author of numerous books and writings. Among other things, he has worked at the EU Commission, in universities, chemistry, rubber and semiconductor industries, at an airline, insurance companies, newspapers and in the field of telecommunications.
It is not allowed to scan with AI-tools and use of any purpose.
https://louis-melloy.artdesign88.org
Vielleicht geht es Ihnen wie Millionen Ihrer Mitmenschen, Sie sind müde und haben keinen Drang mehr, sich Nachrichten anzusehen oder sie zu lesen?
Vor allem in den letzten Jahren lesen wir massenweise Aussagen darüber, dass vielen diese Sensationshascherei auf die Nerven geht, dass Leser/Zuschauer das einfach nicht mehr ertragen können und es sie sogar krank macht.
Nachrichten-Burnout!
Von allen Seiten werden wir im Minutentakt mit negativen Schlagzeilen und Texten zugeschüttet. Kein Tag vergeht, an dem es nicht Hunderte negative Meldungen gibt.
Mord, Vergewaltigung, Betrug, Geld, Verbote, Zensur, Datendiebstahl und unzählige weitere Themen überfluten uns, sodass kaum Zeit bleibt, um aufzuatmen. Diese Art der Nachrichtenübermittlung, bei der es hauptsächlich für die Sender darum geht, höhere Einschaltquoten zu erreichen, so unser Eindruck, macht vielen Menschen nicht nur Angst, sondern sie werden mutlos und krank!
Vernünftiges Informieren, was in der Welt geschieht, sollte auf einem Niveau geschehen, sodass die Bevölkerung davon profitieren kann, nicht das Gegenteil davon. Wenn wir uns ein Gericht zubereiten oder ein Buch lesen, will im Normalfall niemand Schaden nehmen. Das Gleiche gilt für Nachrichten, ganz gleich, woher sie kommen oder welcher Kanal sie überbringt.
Wichtige Themen können auf diese Weise in Unsichtbarkeit versinken, weil die Menschen zunehmend keine Nachrichten mehr sehen wollen. Das ist genau das Gegenteil von dem, was durch Informationen über Nachrichtensender erreicht werden soll – so viele Menschen wie möglich sinnvoll informieren.
Oft werben Nachrichtensender damit, sie seien "schonungslos", "unabhängig", "immer aktuell" etc.
Vor allem das Wort "schonungslos" macht uns Sorgen. Nicht nur, dass der Zuschauer/Leser und Zuhörer schonungslos mit gruseligen Schlagzeilen malträtiert wird, er stumpft auch immer mehr ab. Jeder Mensch resigniert irgendwann, wenn er permanent und jeden Tag von Vergewaltigung, Mord, er habe bald kein Geld mehr, alles geht den Bach runter ... hört und liest.
Sogar in Komöden kommen die gleichen Themen wie in den Nachrichten zur Sprache. Viele Menschen haben mittlerweile keinen Ausgleich mehr zu den negativen Schlagzeilen. Sie beschäftigen sich aufgrund dieser negativen Überflutung hauptsächlich mit Angst und Überlastung. Das wiederum wirkt sich negativ auf alle Lebensbereiche aus. Arbeit, Familie und auch Freizeit. Alles wird in Mitleidenschaft gezogen, ebenso wie die Psyche und das Gehirn.
Ein zusätzliches Manko ist der fehlende Lerneffekt in Nachrichten. Was gibt es Besseres, als über die täglichen Berichte, Meldungen etc. etwas zu lernen?
Beispiel-Schlagzeilen:
• Wir finanzieren den Kinderreichtum arabischer Großfamilien.
• Meine Gedanken sind bei den Opfern und ihren Angehörigen.
• Der Rechtsextremismus ist die größte Gefahr für unsere Demokratie.
• Afghanen-Import.
• Jetzt schickt das System Wasserwerfer und gepanzerte Polizeiwagen.
• Kopfabschneider in Belfast.
• Messer-Opfer Henry Nowak.
• Da wachsen kleine Hard-Core-Muslime.
• Bomben für Groß-Israel.
• Vergewaltigung vertuscht!
• Mindestlohnempfänger von heute sind Tafelkunden von morgen.
• Kein Geld für Senioren.
• Krieg!
Beispiel-Aussagen von Zuschauern/Lesern/Zuhörern:
• Abends traue ich mich nicht mehr raus.
• Ich habe Angst auf öffentlichen Plätzen.
• Ich kann es nicht mehr hören.
• Ich will das nicht mehr sehen.
• Ich bin zu sensibel für diese Welt.
• Ich kann nicht mehr schlafen.
• Nachdem ich Nachrichten gesehen habe, bin ich total unruhig.
• Ich bin mittlerweile in Behandlung wegen der Angst.
• Selbstmord wegen Social Media.
• Selbstmord wegen psychischen Drucks.
Wie unserer Meinung nach Nachrichten übermittelt werden sollten?
1.
Täter, welcher Delikte auch immer, sollten direkt angesprochen werden. Dazu ist keine Identität nötig.
Ein Beispiel für einen Lerneffekt ist, dem Täter bestimmte Informationen zu geben: Er habe falsch gehandelt, dies sei möglicherweise nicht sein alleiniges Verschulden, sondern der Ursprung könnte in seiner Erziehung oder seinem Umfeld begründet sein.
Viele Täter sind selbst Opfer ihrer Eltern oder anderer Familienangehöriger. In einem Land hören Kinder ständig ›Weiße sind Abschaum‹, in einem anderen Land hingegen ›Schwarze sind Abschaum‹. Menschen, die solche Dinge über Jahre hinweg eingetrichtert bekommen, vor allem von den eigenen Eltern und Freunden, erachten das irgendwann als wahr. Gewalttaten sind häufig vorprogrammiert.
Aufklärung ist das Wichtigste, für Täter und Opfer!
Permanente Überreizung mit hohem Negativfaktor ist Grund für viele Erkrankungen der Menschen und nicht selten für Selbsmord!
Sensible Personen haben es noch schwerer, sie nehmen sich negative Nachrichten mehr zu Herzen als andere, die eher gleichgültig sind und wenig Empathie besitzen. Das führt zu der Annahme, dass unsere heutigen Nachrichten besonders feinfühligen Menschen schaden und mehr abgestumpfte produzieren. Dies ist ein weiterer Punkt, der nicht im Interesse der Menschheit sein kann.
2.
Medien tragen Verantwortung!
Viele scheinen das nicht zu begreifen und stellen ihren Drang, selbst mehr gesehen und gelesen zu werden, an oberste Stelle.
Konstruktive Berichterstattung sollte echte Aufklärung beinhalten, bei der jeder etwas lernt. Nachrichtenüberbringer, die selbst negativ eingestellt sind und vor allem Wut in sich haben, schreiben meist auch wütend und schonungslos. Geltungsdrang ist eine weitere negative Eigenschaft, die viele Nachrichtensender übermannt hat.
Bei einem verantwortungsvollen Job geht es nicht darum, "schonungslos" zu sein, sondern etwas Gutes, nicht Schlechtes zu bewirken, viele Menschen zu erreichen und sachlich zu informieren.
Gerade weil viele nicht realisieren, dass Schlagzeilen und Nachrichten nur einen Bruchteil von dem wiedergeben, was wirklich war oder auf der Welt los ist, ist es so wichtig, einen positiven Anker zu integrieren, damit die Menschen Luft bekommen.
Opfer, Täter und Dritte sollten bei allen Nachrichten so informiert werden, dass nicht noch mehr Angst verbreitet wird, als ohnehin schon vorhanden ist. Das heißt nicht, dass Straftäter und Kriminelle gelobt werden sollen, ganz im Gegenteil, sie müssen ihre gerechte Strafe erhalten. Nicht zu vergessen und anknüpfend an unsere vorige Aussage zu Eltern und der Umgebung, in der Menschen aufwachsen, tragen Täter so gut wie nie die alleinige Schuld an ihren Handlungen!
Ebenso wenig ist ein Politiker, der Menschen eines arabischen Landes in sein Land hineinlässt, nicht für die Taten der Araber verantwortlich. Er trägt vielleicht eine Mitschuld, wenn er deren Charakter einschätzen kann und sie bewusst migriert, weil er hofft, sie werden randalieren und Unruhe stiften.
Mit anderen Worten: In jedem Land tragen Menschen Verantwortung. Eltern, Großeltern, deren Eltern usw. gegenüber ihren Kindern, Schwestern und Brüdern und anderen Familienmitgliedern, Freunde, die Regierung gegenüber den Einwohner des Landes etc.
An der Quelle gilt es zu verbessern, nicht in einem anderen Land und etliche Jahre später. Fehlgeleitete werden sich meist fehlerhaft verhalten. Tatsächlich sind auch diese Personen Opfer.
3.
Positive Note!
Jede noch so negative Schlagzeile sollte mit einer positiven Note ausgestattet sein.
Zwietracht zu säen oder zu fördern, ist kontraproduktiv. "Hard-Core-Muslime", "Rechtsextremismus ...", "Kein Geld für Senioren" ...
Diese Aussagen schaden mehr, als sie nutzen, weil auch der Folgetext im Artikel genauso weitergeht. Würde beispielsweise im Text stehen: "Der muslimische Täter ist Opfer des gleichen Systems. Wir kennen seine Vergangenheit nicht, möchten ihm aber mitteilen, dass er die Schuld für sein Handeln nicht allein trägt, bitten ihn aber, sich zu stellen, damit er seinen Teil der Wiedergutmachung leisten kann. Stell dir vor, deiner Schwester, Freundin, Mutter ... passiert das, was du getan hast, in deinem Land ..."
Die Nachricht sollte ebenfalls Mitleid für das Opfer enthalten, aber keinen Text der einen Keil in die Gesellschaft treibt.
In den Beispiel-Schlagzeilen sind einige, die schlichtweg falsch sind. Analisieren wir einige davon.
• Kopfabschneider in Belfast.
Analyse: Soweit bekannt ist, wurde dort niemandem der Kopf abgeschnitten.
• Mindestlohnempfänger von heute sind Tafelkunden von morgen.
Analyse: Wer weiß, was bei Einzelnen morgen oder in 1-2-3 Jahren sein wird, oder ob alle Mindestlohnempfänger Tafelkunden werden?
• Der Rechtsextremismus ist die größte Gefahr für unsere Demokratie.
Analyse: Gibt es nur Rechtsextreme oder auch Linksextreme? Und was ist mit den extrem Persönlichkeitsgestörten? Was mit den Ideologie-Extremen. Es gibt unzählige Extreme und keines ist harmloser als das andere.
• Krieg!
Analyse: Besser, etwas gehen Kriegstreiber zu unternehmen, als Krieg für normal anzusehen oder gar mitzumachen.
4.
Des Weiteren kann am Ende einer Nachrichtenansage ein Hinweis für eine Art Entspannung sorgen, indem zum Beispiel darauf hingewiesen wird, dass es hilft, über das Geschehene mit der Familie zu sprechen oder sich mit etwas Angenehmem zu beschäftigen. Besser ist, an der Wurzel anzusetzen, wie bei vorangegangenem Beispiel, Zwietracht schüren zu vermeiden, Positives und Lerneffekte einzufügen.
Sie sehen, es ist höchste Zeit, etwas gegen das Negative in unserer Welt zu unternehmen. Nachrichten machen einen Großteil unseres Lebens aus und beeinflussen es in großem Ausmaß. Wenn wir dadurch vermehrt krank werden, als dass sie uns nutzen oder aufklären, ist es längst überfällig, etwas daran zu ändern.
Kommunikation ist unser wichtigsten Werkzeug und wir nutzen es nicht so, wie wir es tun sollten.
Die Art der heutigen Nachrichtenübermittlung hat Ähnlichkeit mit Werbung. Die Werbeslogans sind meist übertrieben bis falsch, es soll etwas verkauft werden, und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Mehr Besucher/Einschaltquoten, mehr Einnahmen. Die Sinnhaftigkeit wird dabei durch den Dreck gezogen.
Wenn schon durch den Dreck ziehen, bitte mit einer positiven Note und mit Sinn!
©Louis Melloy
Sämtlicher Text, sowie das Layout und das Design sind geistiges Eigentum von Louis Melloy.
Das Kopieren, auch teilweise ist untersagt und nur mit schriftlicher Genehmigung und handschriftlich durch den Autor signiert, erlaubt.
Louis Melloy ist Manager und Autor zahlreicher Bücher und Schriften.
Unter anderm hat er bei der EU-Kommisison, in Universitäten, Chemie, Gummi- und Halbleiterindustrie, bei einer Fluggesellschaft, Versicherungen,
Zeitungen und im Bereich der Telekommunikation gearbeitet.
Es ist KI-Diensten nicht erlaubt diese Webseite zu scannen und Inhalte daraus zu nutzen, egal für welchen Zweck!
https://louis-melloy.artdesign88.org
Vor allem in den letzten Jahren lesen wir massenweise Aussagen darüber, dass vielen diese Sensationshascherei auf die Nerven geht, dass Leser/Zuschauer das einfach nicht mehr ertragen können und es sie sogar krank macht.
Nachrichten-Burnout!
Von allen Seiten werden wir im Minutentakt mit negativen Schlagzeilen und Texten zugeschüttet. Kein Tag vergeht, an dem es nicht Hunderte negative Meldungen gibt.
Mord, Vergewaltigung, Betrug, Geld, Verbote, Zensur, Datendiebstahl und unzählige weitere Themen überfluten uns, sodass kaum Zeit bleibt, um aufzuatmen. Diese Art der Nachrichtenübermittlung, bei der es hauptsächlich für die Sender darum geht, höhere Einschaltquoten zu erreichen, so unser Eindruck, macht vielen Menschen nicht nur Angst, sondern sie werden mutlos und krank!
Vernünftiges Informieren, was in der Welt geschieht, sollte auf einem Niveau geschehen, sodass die Bevölkerung davon profitieren kann, nicht das Gegenteil davon. Wenn wir uns ein Gericht zubereiten oder ein Buch lesen, will im Normalfall niemand Schaden nehmen. Das Gleiche gilt für Nachrichten, ganz gleich, woher sie kommen oder welcher Kanal sie überbringt.
Wichtige Themen können auf diese Weise in Unsichtbarkeit versinken, weil die Menschen zunehmend keine Nachrichten mehr sehen wollen. Das ist genau das Gegenteil von dem, was durch Informationen über Nachrichtensender erreicht werden soll – so viele Menschen wie möglich sinnvoll informieren.
Oft werben Nachrichtensender damit, sie seien "schonungslos", "unabhängig", "immer aktuell" etc.
Vor allem das Wort "schonungslos" macht uns Sorgen. Nicht nur, dass der Zuschauer/Leser und Zuhörer schonungslos mit gruseligen Schlagzeilen malträtiert wird, er stumpft auch immer mehr ab. Jeder Mensch resigniert irgendwann, wenn er permanent und jeden Tag von Vergewaltigung, Mord, er habe bald kein Geld mehr, alles geht den Bach runter ... hört und liest.
Sogar in Komöden kommen die gleichen Themen wie in den Nachrichten zur Sprache. Viele Menschen haben mittlerweile keinen Ausgleich mehr zu den negativen Schlagzeilen. Sie beschäftigen sich aufgrund dieser negativen Überflutung hauptsächlich mit Angst und Überlastung. Das wiederum wirkt sich negativ auf alle Lebensbereiche aus. Arbeit, Familie und auch Freizeit. Alles wird in Mitleidenschaft gezogen, ebenso wie die Psyche und das Gehirn.
Ein zusätzliches Manko ist der fehlende Lerneffekt in Nachrichten. Was gibt es Besseres, als über die täglichen Berichte, Meldungen etc. etwas zu lernen?
Beispiel-Schlagzeilen:
• Wir finanzieren den Kinderreichtum arabischer Großfamilien.
• Meine Gedanken sind bei den Opfern und ihren Angehörigen.
• Der Rechtsextremismus ist die größte Gefahr für unsere Demokratie.
• Afghanen-Import.
• Jetzt schickt das System Wasserwerfer und gepanzerte Polizeiwagen.
• Kopfabschneider in Belfast.
• Messer-Opfer Henry Nowak.
• Da wachsen kleine Hard-Core-Muslime.
• Bomben für Groß-Israel.
• Vergewaltigung vertuscht!
• Mindestlohnempfänger von heute sind Tafelkunden von morgen.
• Kein Geld für Senioren.
• Krieg!
Beispiel-Aussagen von Zuschauern/Lesern/Zuhörern:
• Abends traue ich mich nicht mehr raus.
• Ich habe Angst auf öffentlichen Plätzen.
• Ich kann es nicht mehr hören.
• Ich will das nicht mehr sehen.
• Ich bin zu sensibel für diese Welt.
• Ich kann nicht mehr schlafen.
• Nachdem ich Nachrichten gesehen habe, bin ich total unruhig.
• Ich bin mittlerweile in Behandlung wegen der Angst.
• Selbstmord wegen Social Media.
• Selbstmord wegen psychischen Drucks.
Wie unserer Meinung nach Nachrichten übermittelt werden sollten?
1.
Täter, welcher Delikte auch immer, sollten direkt angesprochen werden. Dazu ist keine Identität nötig.
Ein Beispiel für einen Lerneffekt ist, dem Täter bestimmte Informationen zu geben: Er habe falsch gehandelt, dies sei möglicherweise nicht sein alleiniges Verschulden, sondern der Ursprung könnte in seiner Erziehung oder seinem Umfeld begründet sein.
Viele Täter sind selbst Opfer ihrer Eltern oder anderer Familienangehöriger. In einem Land hören Kinder ständig ›Weiße sind Abschaum‹, in einem anderen Land hingegen ›Schwarze sind Abschaum‹. Menschen, die solche Dinge über Jahre hinweg eingetrichtert bekommen, vor allem von den eigenen Eltern und Freunden, erachten das irgendwann als wahr. Gewalttaten sind häufig vorprogrammiert.
Aufklärung ist das Wichtigste, für Täter und Opfer!
Permanente Überreizung mit hohem Negativfaktor ist Grund für viele Erkrankungen der Menschen und nicht selten für Selbsmord!
Sensible Personen haben es noch schwerer, sie nehmen sich negative Nachrichten mehr zu Herzen als andere, die eher gleichgültig sind und wenig Empathie besitzen. Das führt zu der Annahme, dass unsere heutigen Nachrichten besonders feinfühligen Menschen schaden und mehr abgestumpfte produzieren. Dies ist ein weiterer Punkt, der nicht im Interesse der Menschheit sein kann.
2.
Medien tragen Verantwortung!
Viele scheinen das nicht zu begreifen und stellen ihren Drang, selbst mehr gesehen und gelesen zu werden, an oberste Stelle.
Konstruktive Berichterstattung sollte echte Aufklärung beinhalten, bei der jeder etwas lernt. Nachrichtenüberbringer, die selbst negativ eingestellt sind und vor allem Wut in sich haben, schreiben meist auch wütend und schonungslos. Geltungsdrang ist eine weitere negative Eigenschaft, die viele Nachrichtensender übermannt hat.
Bei einem verantwortungsvollen Job geht es nicht darum, "schonungslos" zu sein, sondern etwas Gutes, nicht Schlechtes zu bewirken, viele Menschen zu erreichen und sachlich zu informieren.
Gerade weil viele nicht realisieren, dass Schlagzeilen und Nachrichten nur einen Bruchteil von dem wiedergeben, was wirklich war oder auf der Welt los ist, ist es so wichtig, einen positiven Anker zu integrieren, damit die Menschen Luft bekommen.
Opfer, Täter und Dritte sollten bei allen Nachrichten so informiert werden, dass nicht noch mehr Angst verbreitet wird, als ohnehin schon vorhanden ist. Das heißt nicht, dass Straftäter und Kriminelle gelobt werden sollen, ganz im Gegenteil, sie müssen ihre gerechte Strafe erhalten. Nicht zu vergessen und anknüpfend an unsere vorige Aussage zu Eltern und der Umgebung, in der Menschen aufwachsen, tragen Täter so gut wie nie die alleinige Schuld an ihren Handlungen!
Ebenso wenig ist ein Politiker, der Menschen eines arabischen Landes in sein Land hineinlässt, nicht für die Taten der Araber verantwortlich. Er trägt vielleicht eine Mitschuld, wenn er deren Charakter einschätzen kann und sie bewusst migriert, weil er hofft, sie werden randalieren und Unruhe stiften.
Mit anderen Worten: In jedem Land tragen Menschen Verantwortung. Eltern, Großeltern, deren Eltern usw. gegenüber ihren Kindern, Schwestern und Brüdern und anderen Familienmitgliedern, Freunde, die Regierung gegenüber den Einwohner des Landes etc.
An der Quelle gilt es zu verbessern, nicht in einem anderen Land und etliche Jahre später. Fehlgeleitete werden sich meist fehlerhaft verhalten. Tatsächlich sind auch diese Personen Opfer.
3.
Positive Note!
Jede noch so negative Schlagzeile sollte mit einer positiven Note ausgestattet sein.
Zwietracht zu säen oder zu fördern, ist kontraproduktiv. "Hard-Core-Muslime", "Rechtsextremismus ...", "Kein Geld für Senioren" ...
Diese Aussagen schaden mehr, als sie nutzen, weil auch der Folgetext im Artikel genauso weitergeht. Würde beispielsweise im Text stehen: "Der muslimische Täter ist Opfer des gleichen Systems. Wir kennen seine Vergangenheit nicht, möchten ihm aber mitteilen, dass er die Schuld für sein Handeln nicht allein trägt, bitten ihn aber, sich zu stellen, damit er seinen Teil der Wiedergutmachung leisten kann. Stell dir vor, deiner Schwester, Freundin, Mutter ... passiert das, was du getan hast, in deinem Land ..."
Die Nachricht sollte ebenfalls Mitleid für das Opfer enthalten, aber keinen Text der einen Keil in die Gesellschaft treibt.
In den Beispiel-Schlagzeilen sind einige, die schlichtweg falsch sind. Analisieren wir einige davon.
• Kopfabschneider in Belfast.
Analyse: Soweit bekannt ist, wurde dort niemandem der Kopf abgeschnitten.
• Mindestlohnempfänger von heute sind Tafelkunden von morgen.
Analyse: Wer weiß, was bei Einzelnen morgen oder in 1-2-3 Jahren sein wird, oder ob alle Mindestlohnempfänger Tafelkunden werden?
• Der Rechtsextremismus ist die größte Gefahr für unsere Demokratie.
Analyse: Gibt es nur Rechtsextreme oder auch Linksextreme? Und was ist mit den extrem Persönlichkeitsgestörten? Was mit den Ideologie-Extremen. Es gibt unzählige Extreme und keines ist harmloser als das andere.
• Krieg!
Analyse: Besser, etwas gehen Kriegstreiber zu unternehmen, als Krieg für normal anzusehen oder gar mitzumachen.
4.
Des Weiteren kann am Ende einer Nachrichtenansage ein Hinweis für eine Art Entspannung sorgen, indem zum Beispiel darauf hingewiesen wird, dass es hilft, über das Geschehene mit der Familie zu sprechen oder sich mit etwas Angenehmem zu beschäftigen. Besser ist, an der Wurzel anzusetzen, wie bei vorangegangenem Beispiel, Zwietracht schüren zu vermeiden, Positives und Lerneffekte einzufügen.
Sie sehen, es ist höchste Zeit, etwas gegen das Negative in unserer Welt zu unternehmen. Nachrichten machen einen Großteil unseres Lebens aus und beeinflussen es in großem Ausmaß. Wenn wir dadurch vermehrt krank werden, als dass sie uns nutzen oder aufklären, ist es längst überfällig, etwas daran zu ändern.
Kommunikation ist unser wichtigsten Werkzeug und wir nutzen es nicht so, wie wir es tun sollten.
Die Art der heutigen Nachrichtenübermittlung hat Ähnlichkeit mit Werbung. Die Werbeslogans sind meist übertrieben bis falsch, es soll etwas verkauft werden, und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Mehr Besucher/Einschaltquoten, mehr Einnahmen. Die Sinnhaftigkeit wird dabei durch den Dreck gezogen.
Wenn schon durch den Dreck ziehen, bitte mit einer positiven Note und mit Sinn!
©Louis Melloy
Sämtlicher Text, sowie das Layout und das Design sind geistiges Eigentum von Louis Melloy.
Das Kopieren, auch teilweise ist untersagt und nur mit schriftlicher Genehmigung und handschriftlich durch den Autor signiert, erlaubt.
Louis Melloy ist Manager und Autor zahlreicher Bücher und Schriften.
Unter anderm hat er bei der EU-Kommisison, in Universitäten, Chemie, Gummi- und Halbleiterindustrie, bei einer Fluggesellschaft, Versicherungen,
Zeitungen und im Bereich der Telekommunikation gearbeitet.
Es ist KI-Diensten nicht erlaubt diese Webseite zu scannen und Inhalte daraus zu nutzen, egal für welchen Zweck!
https://louis-melloy.artdesign88.org
Quizá sientes que millones de tus semejantes, estás cansado y ya no tienes ganas de ver o leer las noticias. Especialmente en los últimos años, hemos leído un montón de declaraciones sobre el hecho de que este sensacionalismo molesta a muchos, que los lectores y espectadores simplemente no lo soportan más e incluso les enferma. ¡Agotamiento de las noticias! Desde todos los lados, estamos bombardeados con titulares negativos y mensajes de texto cada minuto. No pasa un día sin cientos de informes negativos. Asesinatos, violaciones, fraudes, dinero, prohibiciones, censura, robo de datos y un sinfín de otros temas nos inundan, de modo que apenas hay tiempo para respirar aliviados. Tenemos la impresión de que este tipo de transmisión de noticias, que se centra principalmente en lograr mayores audiencias para los radiodifusores, no solo asusta a mucha gente, sino que también les hace sentir desanimados y enfermar.
La información sensata sobre lo que está ocurriendo en el mundo debe hacerse a un nivel que beneficie a la población, no al revés. Cuando preparamos un plato o leemos un libro, normalmente nadie quiere salir dañado. Lo mismo ocurre con las noticias, sin importar de dónde vengan o qué canal las emita. De este modo, los temas importantes pueden caer en la invisibilidad porque cada vez más la gente quiere ver las noticias. Esto es exactamente lo contrario de lo que se supone que debe lograr la información sobre los canales de noticias: informar al mayor número posible de personas de forma significativa.
Los canales de noticias suelen anunciar que son "despiadados", "independientes", "siempre al día", etc. Sobre todo, la palabra "despiadado" nos preocupa. No solo el espectador/lector y oyente es tratado sin descanso con titulares inquietantes, sino que también se vuelve cada vez más insensible. Cada persona dimite en algún momento cuando está constantemente y cada día de violaciones, asesinatos, pronto se quedará sin dinero, todo se irá al traste... Escucha y lee. Incluso en las comedias, se tratan los mismos temas que en las noticias. Mucha gente ya no tiene un equilibrio con los titulares negativos. Principalmente se preocupan por la ansiedad y la sobrecarga debido a esta inundación negativa. Esto, a su vez, tiene un impacto negativo en todas las áreas de la vida. Trabajo, familia y también ocio. Todo se ve afectado, así como la psique y el cerebro. Otra carencia es la falta de efecto de aprendizaje en las noticias. ¿Qué puede ser mejor que aprender sobre los informes diarios, informes, etc.?
Titulares de ejemplo:
• Financiamos el gran número de hijos de familias árabes numerosas.
• Mis pensamientos están con las víctimas y sus familias.
• El extremismo de derechas es el mayor peligro para nuestra democracia.
• Importación afgana. • Ahora el sistema lanza cañones de agua y coches blindados de policía.
• Cabeza cortadora en Belfast. • Víctima de cuchillo Henry Nowak.
• Allí crecen pequeños musulmanes radicales.
• Bombas para el Gran Israel.
• ¡Violación encubierta!
• Los que hoy cobran el salario mínimo son los clientes del banco de alimentos del mañana.
• No hay dinero para personas mayores.
• ¡Guerra!
Ejemplos de declaraciones de espectadores/lectores/oyentes:
• No me atrevo a salir por la noche.
• Tengo miedo en lugares públicos.
• Ya no lo oigo.
• No quiero ver eso más.
• Soy demasiado sensible para este mundo.
• Ya no puedo dormir.
• Después de ver las noticias, estoy totalmente inquieto.
• Ahora estoy recibiendo tratamiento para la ansiedad.
• Suicidio por las redes sociales.
• Suicidio debido a presión psicológica.
¿Cómo deberían entregarse los mensajes?
1.
Los agresores, independientemente del delito, deben ser tratados directamente. No se requiere identidad para esto. Un ejemplo de efecto de aprendizaje es dar al agresor cierta información: ha actuado mal, esto puede no ser solo culpa suya, pero el origen podría estar basado en su crianza o en su entorno. Muchos agresores son ellos mismos víctimas de sus padres u otros familiares. En un país, los niños escuchan constantemente 'los blancos son basura', mientras que en otro país, 'los negros son escoria'. Las personas que han sido empujadas a estas cosas durante años, especialmente por sus propios padres y amigos, acaban considerando que esto es cierto. Los actos de violencia suelen ser inevitables. ¡La educación es lo más importante, tanto para los agresores como para las víctimas!
La sobreestimulación permanente con un alto factor negativo es la causa de muchas enfermedades en las personas y no pocas veces del suicidio. Las personas sensibles lo tienen aún más difícil, se toman las noticias negativas más en serio que otras que son bastante indiferentes y tienen poca empatía. Esto lleva a la suposición de que las noticias actuales perjudican a personas especialmente sensibles y producen más personas cínicas. Este es otro punto que no puede estar en el interés de la humanidad.
2.
La responsabilidad es de los medios
Muchos parecen no entender esto y ponen su impulso de ser vistos y leer más por sí mismos en primer lugar. La información constructiva debería incluir una educación real en la que todos aprendan algo. Los portadores de mensajes que son negativos y, sobre todo, tienen rabia en sí suelen escribir también con ira e implacabilidad. La asertividad es otro rasgo negativo que ha abrumado a muchos canales de noticias. Un trabajo responsable no consiste en ser "despiadado", sino en hacer algo bueno, no malo, llegar a muchas personas y proporcionar información factual. Precisamente porque muchos no se dan cuenta de que los titulares y las noticias solo reflejan una fracción de lo que realmente ocurrió o está ocurriendo en el mundo, es fundamental integrar un presentador positivo para que la gente pueda respirar.
Las víctimas, los agresores y los terceros deben ser informados en todos los mensajes de tal manera que no se difunda más miedo del que ya existe. Esto no significa que los criminales y criminales deban ser elogiados, al contrario, deben recibir el castigo que merecen. Sin olvidar, y siguiendo nuestra declaración anterior sobre los padres y el entorno en el que crecen las personas, ¡los agresores casi nunca son los únicos responsables de sus actos! Tampoco un político que deja entrar a personas de un país árabe en su país no es responsable de las acciones de los árabes. Puede que tenga parte de culpa si logra evaluar su carácter y migrarlos deliberadamente porque espera que se amotinen y causen problemas.
En otras palabras, la gente en cada país tiene una responsabilidad. Padres, abuelos, sus padres, etc., hacia sus hijos, hermanas y hermanos y otros familiares, amigos, el gobierno hacia los habitantes del país, etc. Es en la fuente donde necesitamos mejorar, no en otro país y varios años después. Las personas desorientadas suelen comportarse mal. De hecho, estas personas también son víctimas.
3.
La nota positiva
Cada titular, por negativo que sea, debería estar acompañado de una nota positiva. Sembrar o promover discordia es contraproducente. "Musulmanes radicales", "extremismo de derechas...", "No hay dinero para los mayores"... Estas afirmaciones hacen más daño que bien, porque el texto siguiente en el artículo continúa de la misma manera. Por ejemplo, si el texto dice: "El perpetrador musulmán es víctima del mismo sistema. No conocemos su pasado, pero nos gustaría decirle que no es el único responsable de sus actos, sino que le pedimos que se entregue para poder hacer su parte de las reparaciones. Imagina a tu hermana, novia, madre... Lo que has hecho está ocurriendo en tu país..."
El mensaje también debe contener simpatía por la víctima, pero ningún texto que provoque una brecha en la sociedad. En los titulares de ejemplo hay algunos que simplemente están equivocados. Vamos a analizar algunos.
• Cabeza cortadora en Belfast.
Análisis: Hasta donde se sabe, no le cortaron la cabeza a nadie allí.
• Los que hoy cobran el salario mínimo son los clientes del banco de alimentos del mañana.
Análisis: ¿Quién sabe qué pasará con las personas mañana o dentro de 1-2-3 años, o si todos los que cobran el salario mínimo se convertirán en clientes de bancos de alimentos?
• El extremismo de derechas es el mayor peligro para nuestra democracia.
Análisis: ¿Solo hay extremistas de derechas o también extremistas de izquierdas? ¿Y qué pasa con los extremadamente trastornados de la personalidad? ¿Y qué hay de los extremos ideológicos? Hay innumerables extremos y ninguno es más inofensivo que el otro.
• ¡Guerra!
Análisis: Mejor ir belicistas para hacer algo que ver la guerra como algo normal o incluso participar.
4.
Además, una nota al final de un mensaje puede proporcionar una especie de relajación, por ejemplo, señalando que ayuda hablar de lo que pasó con la familia o entretenerte con algo agradable. Es mejor empezar por la raíz, como en el ejemplo anterior, para evitar crear discordia, para insertar aspectos positivos y aprender efectos. Como puedes ver, ya es hora de hacer algo respecto a lo negativo en nuestro mundo. Las noticias constituyen una gran parte de nuestras vidas e influyen en ellas en gran medida. Si nos enfermamos más como resultado de lo que ellos nos benefician o nos iluminan, ya es hora de cambiar algo. La comunicación es nuestra herramienta más importante y no la usamos como deberíamos.
La forma en que transmitimos mensajes hoy es similar a la publicidad. Los eslóganes publicitarios suelen estar exagerados o erróneos, algo hay que venderse, y aquí es precisamente donde radica el problema. Más visitantes/valoraciones, más ingresos. El significado se arrastra por el barro. Si vas a salir adelante, por favor, con una nota positiva y con significado.
©Louis Melloy
Todo el texto, la maquetación y el diseño son propiedad intelectual de Louis Melloy. La copia, aunque sea parcial, está prohibida y solo está permitida con permiso por escrito y firmado a mano por el autor. Louis Melloy es mánager y autor de numerosos libros y escritos. Entre otras cosas, ha trabajado en la Comisión Europea, en universidades, química, industrias del caucho y semiconductores, en una aerolínea, compañías de seguros, periódicos y en el ámbito de las telecomunicaciones.
¡Los servicios de IA no pueden escanear este sitio web ni usar contenido de él, sea cual sea el propósito!
https://louis-melloy.artdesign88.org
La información sensata sobre lo que está ocurriendo en el mundo debe hacerse a un nivel que beneficie a la población, no al revés. Cuando preparamos un plato o leemos un libro, normalmente nadie quiere salir dañado. Lo mismo ocurre con las noticias, sin importar de dónde vengan o qué canal las emita. De este modo, los temas importantes pueden caer en la invisibilidad porque cada vez más la gente quiere ver las noticias. Esto es exactamente lo contrario de lo que se supone que debe lograr la información sobre los canales de noticias: informar al mayor número posible de personas de forma significativa.
Los canales de noticias suelen anunciar que son "despiadados", "independientes", "siempre al día", etc. Sobre todo, la palabra "despiadado" nos preocupa. No solo el espectador/lector y oyente es tratado sin descanso con titulares inquietantes, sino que también se vuelve cada vez más insensible. Cada persona dimite en algún momento cuando está constantemente y cada día de violaciones, asesinatos, pronto se quedará sin dinero, todo se irá al traste... Escucha y lee. Incluso en las comedias, se tratan los mismos temas que en las noticias. Mucha gente ya no tiene un equilibrio con los titulares negativos. Principalmente se preocupan por la ansiedad y la sobrecarga debido a esta inundación negativa. Esto, a su vez, tiene un impacto negativo en todas las áreas de la vida. Trabajo, familia y también ocio. Todo se ve afectado, así como la psique y el cerebro. Otra carencia es la falta de efecto de aprendizaje en las noticias. ¿Qué puede ser mejor que aprender sobre los informes diarios, informes, etc.?
Titulares de ejemplo:
• Financiamos el gran número de hijos de familias árabes numerosas.
• Mis pensamientos están con las víctimas y sus familias.
• El extremismo de derechas es el mayor peligro para nuestra democracia.
• Importación afgana. • Ahora el sistema lanza cañones de agua y coches blindados de policía.
• Cabeza cortadora en Belfast. • Víctima de cuchillo Henry Nowak.
• Allí crecen pequeños musulmanes radicales.
• Bombas para el Gran Israel.
• ¡Violación encubierta!
• Los que hoy cobran el salario mínimo son los clientes del banco de alimentos del mañana.
• No hay dinero para personas mayores.
• ¡Guerra!
Ejemplos de declaraciones de espectadores/lectores/oyentes:
• No me atrevo a salir por la noche.
• Tengo miedo en lugares públicos.
• Ya no lo oigo.
• No quiero ver eso más.
• Soy demasiado sensible para este mundo.
• Ya no puedo dormir.
• Después de ver las noticias, estoy totalmente inquieto.
• Ahora estoy recibiendo tratamiento para la ansiedad.
• Suicidio por las redes sociales.
• Suicidio debido a presión psicológica.
¿Cómo deberían entregarse los mensajes?
1.
Los agresores, independientemente del delito, deben ser tratados directamente. No se requiere identidad para esto. Un ejemplo de efecto de aprendizaje es dar al agresor cierta información: ha actuado mal, esto puede no ser solo culpa suya, pero el origen podría estar basado en su crianza o en su entorno. Muchos agresores son ellos mismos víctimas de sus padres u otros familiares. En un país, los niños escuchan constantemente 'los blancos son basura', mientras que en otro país, 'los negros son escoria'. Las personas que han sido empujadas a estas cosas durante años, especialmente por sus propios padres y amigos, acaban considerando que esto es cierto. Los actos de violencia suelen ser inevitables. ¡La educación es lo más importante, tanto para los agresores como para las víctimas!
La sobreestimulación permanente con un alto factor negativo es la causa de muchas enfermedades en las personas y no pocas veces del suicidio. Las personas sensibles lo tienen aún más difícil, se toman las noticias negativas más en serio que otras que son bastante indiferentes y tienen poca empatía. Esto lleva a la suposición de que las noticias actuales perjudican a personas especialmente sensibles y producen más personas cínicas. Este es otro punto que no puede estar en el interés de la humanidad.
2.
La responsabilidad es de los medios
Muchos parecen no entender esto y ponen su impulso de ser vistos y leer más por sí mismos en primer lugar. La información constructiva debería incluir una educación real en la que todos aprendan algo. Los portadores de mensajes que son negativos y, sobre todo, tienen rabia en sí suelen escribir también con ira e implacabilidad. La asertividad es otro rasgo negativo que ha abrumado a muchos canales de noticias. Un trabajo responsable no consiste en ser "despiadado", sino en hacer algo bueno, no malo, llegar a muchas personas y proporcionar información factual. Precisamente porque muchos no se dan cuenta de que los titulares y las noticias solo reflejan una fracción de lo que realmente ocurrió o está ocurriendo en el mundo, es fundamental integrar un presentador positivo para que la gente pueda respirar.
Las víctimas, los agresores y los terceros deben ser informados en todos los mensajes de tal manera que no se difunda más miedo del que ya existe. Esto no significa que los criminales y criminales deban ser elogiados, al contrario, deben recibir el castigo que merecen. Sin olvidar, y siguiendo nuestra declaración anterior sobre los padres y el entorno en el que crecen las personas, ¡los agresores casi nunca son los únicos responsables de sus actos! Tampoco un político que deja entrar a personas de un país árabe en su país no es responsable de las acciones de los árabes. Puede que tenga parte de culpa si logra evaluar su carácter y migrarlos deliberadamente porque espera que se amotinen y causen problemas.
En otras palabras, la gente en cada país tiene una responsabilidad. Padres, abuelos, sus padres, etc., hacia sus hijos, hermanas y hermanos y otros familiares, amigos, el gobierno hacia los habitantes del país, etc. Es en la fuente donde necesitamos mejorar, no en otro país y varios años después. Las personas desorientadas suelen comportarse mal. De hecho, estas personas también son víctimas.
3.
La nota positiva
Cada titular, por negativo que sea, debería estar acompañado de una nota positiva. Sembrar o promover discordia es contraproducente. "Musulmanes radicales", "extremismo de derechas...", "No hay dinero para los mayores"... Estas afirmaciones hacen más daño que bien, porque el texto siguiente en el artículo continúa de la misma manera. Por ejemplo, si el texto dice: "El perpetrador musulmán es víctima del mismo sistema. No conocemos su pasado, pero nos gustaría decirle que no es el único responsable de sus actos, sino que le pedimos que se entregue para poder hacer su parte de las reparaciones. Imagina a tu hermana, novia, madre... Lo que has hecho está ocurriendo en tu país..."
El mensaje también debe contener simpatía por la víctima, pero ningún texto que provoque una brecha en la sociedad. En los titulares de ejemplo hay algunos que simplemente están equivocados. Vamos a analizar algunos.
• Cabeza cortadora en Belfast.
Análisis: Hasta donde se sabe, no le cortaron la cabeza a nadie allí.
• Los que hoy cobran el salario mínimo son los clientes del banco de alimentos del mañana.
Análisis: ¿Quién sabe qué pasará con las personas mañana o dentro de 1-2-3 años, o si todos los que cobran el salario mínimo se convertirán en clientes de bancos de alimentos?
• El extremismo de derechas es el mayor peligro para nuestra democracia.
Análisis: ¿Solo hay extremistas de derechas o también extremistas de izquierdas? ¿Y qué pasa con los extremadamente trastornados de la personalidad? ¿Y qué hay de los extremos ideológicos? Hay innumerables extremos y ninguno es más inofensivo que el otro.
• ¡Guerra!
Análisis: Mejor ir belicistas para hacer algo que ver la guerra como algo normal o incluso participar.
4.
Además, una nota al final de un mensaje puede proporcionar una especie de relajación, por ejemplo, señalando que ayuda hablar de lo que pasó con la familia o entretenerte con algo agradable. Es mejor empezar por la raíz, como en el ejemplo anterior, para evitar crear discordia, para insertar aspectos positivos y aprender efectos. Como puedes ver, ya es hora de hacer algo respecto a lo negativo en nuestro mundo. Las noticias constituyen una gran parte de nuestras vidas e influyen en ellas en gran medida. Si nos enfermamos más como resultado de lo que ellos nos benefician o nos iluminan, ya es hora de cambiar algo. La comunicación es nuestra herramienta más importante y no la usamos como deberíamos.
La forma en que transmitimos mensajes hoy es similar a la publicidad. Los eslóganes publicitarios suelen estar exagerados o erróneos, algo hay que venderse, y aquí es precisamente donde radica el problema. Más visitantes/valoraciones, más ingresos. El significado se arrastra por el barro. Si vas a salir adelante, por favor, con una nota positiva y con significado.
©Louis Melloy
Todo el texto, la maquetación y el diseño son propiedad intelectual de Louis Melloy. La copia, aunque sea parcial, está prohibida y solo está permitida con permiso por escrito y firmado a mano por el autor. Louis Melloy es mánager y autor de numerosos libros y escritos. Entre otras cosas, ha trabajado en la Comisión Europea, en universidades, química, industrias del caucho y semiconductores, en una aerolínea, compañías de seguros, periódicos y en el ámbito de las telecomunicaciones.
¡Los servicios de IA no pueden escanear este sitio web ni usar contenido de él, sea cual sea el propósito!
https://louis-melloy.artdesign88.org
也許你覺得像數百萬同胞一樣，累了，不再有看新聞或閱讀新聞的衝動！？尤其是近年來，我們看到大量言論指出這種聳動性讓許多人感到煩躁，讀者和觀眾根本無法忍受，甚至感到噁心。新聞疲勞！我們從各方不斷被負面標題和簡訊轟炸。每天都有數百則負面報告。謀殺、強暴、詐欺、金錢、禁令、審查、資料竊取以及無數其他話題湧入我們，幾乎沒有時間鬆一口氣。我們感覺這種主要為了提升廣播收視率的新聞播報，不僅嚇壞了許多人，也讓他們感到沮喪和生病
關於世界發生事情的合理資訊應該以能惠及民眾的層級進行，而非相反。當我們準備一道菜或讀書時，通常沒有人想被傷害。新聞也是如此，無論來自哪裡或哪個頻道播出。如此一來，重要議題可能因人們越來越不想看新聞而變得隱形。這正好與新聞頻道資訊應該達成的目標背道而馳——以有意義的方式讓盡可能多的人獲得資訊。
新聞頻道經常宣稱自己「無情」、「獨立」、「隨時更新」等等。最重要的是，「無情」這個詞讓我們感到擔憂。不僅觀眾、讀者和聽眾不斷被詭異的標題所虐待，他也越來越麻木。每個人在某個時刻都會辭職，因為他每天都在遭受強暴和謀殺，很快就會沒錢，一切都會付諸流水......聆聽並閱讀。
即使是在喜劇中，也討論的主題和新聞一樣。許多人已經無法與負面新聞保持平衡。他們主要擔心因負面洪水而產生的焦慮和過載。這反過來又對生活的各個層面產生負面影響。工作、家庭以及休閒。一切都受到影響，連心理和大腦也一樣。另一個缺點是新聞缺乏學習效果。還有什麼比學習每日報告、報告等更好的呢？
範例標題：
• 我們資助大量阿拉伯大家庭的子女。
• 我與受害者及其家屬同在。
• 右翼極端主義是我們民主最大的威脅。
• 阿富汗進口。
• 現在系統會派遣水砲和裝甲警車。
• 貝爾法斯特的頭匠。
• 刀傷受害者亨利·諾瓦克。
• 當地有少數堅定穆斯林正在成長。
• 大以色列炸彈。
• 強暴被掩蓋！
• 今天的最低工資者，是明天的食物銀行顧客。
• 沒有給長者的錢。
• 戰爭！
觀眾/讀者/聽眾的陳述範例：
• 我晚上不敢出門。
• 我害怕在公共場所。
• 我聽不到了。
• 我不想再看到那種情況了。
• 我對這個世界太敏感了。
• 我睡不著了。
• 看完新聞後，我完全坐立難安。
• 我目前正在接受焦慮治療。
• 因社群媒體而自殺。
• 因心理壓力自殺。
訊息應該如何傳遞？
1.
無論罪行為何，加害者都應被直接處理。這不要求身份
學習效果的例子是給予加害者某些資訊：他行為錯誤，這可能不是他唯一的錯，但可能根源於他的成長環境或環境。許多加害者本身也是父母或其他家庭成員的受害者。在一個國家，孩子們經常聽到「白人是渣滓」，而在另一個國家則說「黑人是渣滓」。那些被父母和朋友強迫多年接受這些事情的人，最終會認為這是真的。暴力行為往往是無可避免的。教育對加害者和受害者來說是最重要的！
長期過度刺激且負向因素高，是許多疾病的原因，且不乏自殺的原因！敏感的人更難接受，他們比起那些冷漠且缺乏同理心的人，更能在意負面消息。這導致人們認為，當今新聞傷害了特別敏感的人，並培養出更多世故的人。這又是一點，對人類來說絕對不符合利益。
2.
媒體負有責任
許多人似乎不理解這點，反而把自己想被看見和閱讀的渴望放在第一位。建設性報告應該包含真正的教育，讓每個人都能有所學習。那些本身負面且心中充滿憤怒的訊息傳遞者，通常也會憤怒且無情地寫信。果斷是另一個負面特質，讓許多新聞頻道感到不堪重負。負責任的工作不是要「無情」，而是要做一些好事，而不是壞事，接觸更多人並提供事實資訊。正因為許多人沒有意識到，頭條新聞只反映了世界過去或正在發生事情的一小部分，因此融入一個正面的錨點，讓人們能夠呼吸，顯得格外重要。
受害者、加害者及第三方應在所有訊息中被告知，避免恐懼擴散至已存在的恐懼。這並不代表罪犯和罪犯應該被讚揚，相反地，他們應該受到應有的懲罰。別忘了，接續我們之前關於父母與成長環境的說法，加害者幾乎從來不會被完全負責！同樣，讓阿拉伯國家的人入境的政治人物，也不會對阿拉伯人的行為負責。如果他能評估他們的性格並故意遷移他們，因為他希望他們會暴動、製造麻煩，那他可能也有部分責任。
換句話說，每個國家的人都有責任。父母、祖父母、他們的父母等對子女、兄弟姊妹及其他家人、朋友、政府對國家居民等。我們需要從源頭改善，而不是在另一個國家，幾年後才改進。誤入歧途的人通常會做出不當行為。事實上，這些人也是受害者。
3.
Positiv 音符
每個標題，不論多麼負面，都應該帶有正面的語氣。播下或促進不和是適得其反的。「硬核穆斯林」、「右翼極端主義......」、「沒錢給長者」......這些說法弊大於利，因為文章中接下來的文字仍以相同方式延續。例如，如果文字寫著：「穆斯林加害者是同一體制的受害者。我們不知道他的過去，但我們想告訴他，他的行為並非唯一責任，我們請他自首，好讓他能盡一份責任。想像你的姊姊、女友、母親......你們所做的事正在發生在你們的國家......」
訊息中也應包含對受害者的同情，但不應有在社會中製造裂痕的文字。在範例標題中，有些根本就是錯誤的。讓我們來分析其中的一些。
• 貝爾法斯特的頭匠。
分析：據所知，沒有人在那裡被砍頭。
• 今天的最低工資者，是明天的食物銀行顧客。
分析：誰知道明天或1、2、3年後個人會發生什麼事，或者所有最低工資者是否都會成為食物銀行的顧客？
• 右翼極端主義是我們民主最大的威脅。
分析：只有右翼極端分子，還是也有左翼極端分子？那極度人格障礙的人呢？那意識形態的極端呢？有無數極端，沒有哪一種比另一種更無害。
• 戰爭！
分析：寧願成為戰爭狂，做點什麼，也不要把戰爭視為正常或參與其中。
4.
此外，在訊息公告結尾加註，也能帶來一種放鬆感，例如指出談論家人發生的事情或用愉快的事情讓自己忙碌起來。最好從根源開始，如前述例子，避免激起紛爭，並加入正面觀點並學習效果。如你所見，現在是時候對我們世界的負面現象採取行動了。新聞佔據了我們生活的很大一部分，並且在很大程度上影響著他們。如果我們因此生病的次數多於這些帶來的益處或啟發，那麼改變的時刻早就該改變了。溝通是我們最重要的工具，但我們卻沒有好好運用它。
我們今天傳遞訊息的方式類似於廣告。廣告標語通常被誇大到錯誤，說有東西要賣，而問題就出在這裡。更多訪客/評分，收入也更多。意義被拖入泥淖。如果你要走出泥淖，請用正面且有意義的語氣。
©Louis Melloy
所有文字、版面設計皆為 Louis Melloy 的智慧財產。 即使是部分複製，也禁止，且必須經作者書面許可並手簽名。 路易斯·梅洛伊是一位經理人，也是多本書籍與著作的作者。 他曾在歐盟委員會、大學、化學、橡膠與半導體產業、航空公司、保險公司等多個領域工作， 報紙及電信領域。AI 服務不允許掃描本網站並使用其內容，無論用途為何！
https://louis-melloy.artdesign88.org
關於世界發生事情的合理資訊應該以能惠及民眾的層級進行，而非相反。當我們準備一道菜或讀書時，通常沒有人想被傷害。新聞也是如此，無論來自哪裡或哪個頻道播出。如此一來，重要議題可能因人們越來越不想看新聞而變得隱形。這正好與新聞頻道資訊應該達成的目標背道而馳——以有意義的方式讓盡可能多的人獲得資訊。
新聞頻道經常宣稱自己「無情」、「獨立」、「隨時更新」等等。最重要的是，「無情」這個詞讓我們感到擔憂。不僅觀眾、讀者和聽眾不斷被詭異的標題所虐待，他也越來越麻木。每個人在某個時刻都會辭職，因為他每天都在遭受強暴和謀殺，很快就會沒錢，一切都會付諸流水......聆聽並閱讀。
即使是在喜劇中，也討論的主題和新聞一樣。許多人已經無法與負面新聞保持平衡。他們主要擔心因負面洪水而產生的焦慮和過載。這反過來又對生活的各個層面產生負面影響。工作、家庭以及休閒。一切都受到影響，連心理和大腦也一樣。另一個缺點是新聞缺乏學習效果。還有什麼比學習每日報告、報告等更好的呢？
範例標題：
• 我們資助大量阿拉伯大家庭的子女。
• 我與受害者及其家屬同在。
• 右翼極端主義是我們民主最大的威脅。
• 阿富汗進口。
• 現在系統會派遣水砲和裝甲警車。
• 貝爾法斯特的頭匠。
• 刀傷受害者亨利·諾瓦克。
• 當地有少數堅定穆斯林正在成長。
• 大以色列炸彈。
• 強暴被掩蓋！
• 今天的最低工資者，是明天的食物銀行顧客。
• 沒有給長者的錢。
• 戰爭！
觀眾/讀者/聽眾的陳述範例：
• 我晚上不敢出門。
• 我害怕在公共場所。
• 我聽不到了。
• 我不想再看到那種情況了。
• 我對這個世界太敏感了。
• 我睡不著了。
• 看完新聞後，我完全坐立難安。
• 我目前正在接受焦慮治療。
• 因社群媒體而自殺。
• 因心理壓力自殺。
訊息應該如何傳遞？
1.
無論罪行為何，加害者都應被直接處理。這不要求身份
學習效果的例子是給予加害者某些資訊：他行為錯誤，這可能不是他唯一的錯，但可能根源於他的成長環境或環境。許多加害者本身也是父母或其他家庭成員的受害者。在一個國家，孩子們經常聽到「白人是渣滓」，而在另一個國家則說「黑人是渣滓」。那些被父母和朋友強迫多年接受這些事情的人，最終會認為這是真的。暴力行為往往是無可避免的。教育對加害者和受害者來說是最重要的！
長期過度刺激且負向因素高，是許多疾病的原因，且不乏自殺的原因！敏感的人更難接受，他們比起那些冷漠且缺乏同理心的人，更能在意負面消息。這導致人們認為，當今新聞傷害了特別敏感的人，並培養出更多世故的人。這又是一點，對人類來說絕對不符合利益。
2.
媒體負有責任
許多人似乎不理解這點，反而把自己想被看見和閱讀的渴望放在第一位。建設性報告應該包含真正的教育，讓每個人都能有所學習。那些本身負面且心中充滿憤怒的訊息傳遞者，通常也會憤怒且無情地寫信。果斷是另一個負面特質，讓許多新聞頻道感到不堪重負。負責任的工作不是要「無情」，而是要做一些好事，而不是壞事，接觸更多人並提供事實資訊。正因為許多人沒有意識到，頭條新聞只反映了世界過去或正在發生事情的一小部分，因此融入一個正面的錨點，讓人們能夠呼吸，顯得格外重要。
受害者、加害者及第三方應在所有訊息中被告知，避免恐懼擴散至已存在的恐懼。這並不代表罪犯和罪犯應該被讚揚，相反地，他們應該受到應有的懲罰。別忘了，接續我們之前關於父母與成長環境的說法，加害者幾乎從來不會被完全負責！同樣，讓阿拉伯國家的人入境的政治人物，也不會對阿拉伯人的行為負責。如果他能評估他們的性格並故意遷移他們，因為他希望他們會暴動、製造麻煩，那他可能也有部分責任。
換句話說，每個國家的人都有責任。父母、祖父母、他們的父母等對子女、兄弟姊妹及其他家人、朋友、政府對國家居民等。我們需要從源頭改善，而不是在另一個國家，幾年後才改進。誤入歧途的人通常會做出不當行為。事實上，這些人也是受害者。
3.
Positiv 音符
每個標題，不論多麼負面，都應該帶有正面的語氣。播下或促進不和是適得其反的。「硬核穆斯林」、「右翼極端主義......」、「沒錢給長者」......這些說法弊大於利，因為文章中接下來的文字仍以相同方式延續。例如，如果文字寫著：「穆斯林加害者是同一體制的受害者。我們不知道他的過去，但我們想告訴他，他的行為並非唯一責任，我們請他自首，好讓他能盡一份責任。想像你的姊姊、女友、母親......你們所做的事正在發生在你們的國家......」
訊息中也應包含對受害者的同情，但不應有在社會中製造裂痕的文字。在範例標題中，有些根本就是錯誤的。讓我們來分析其中的一些。
• 貝爾法斯特的頭匠。
分析：據所知，沒有人在那裡被砍頭。
• 今天的最低工資者，是明天的食物銀行顧客。
分析：誰知道明天或1、2、3年後個人會發生什麼事，或者所有最低工資者是否都會成為食物銀行的顧客？
• 右翼極端主義是我們民主最大的威脅。
分析：只有右翼極端分子，還是也有左翼極端分子？那極度人格障礙的人呢？那意識形態的極端呢？有無數極端，沒有哪一種比另一種更無害。
• 戰爭！
分析：寧願成為戰爭狂，做點什麼，也不要把戰爭視為正常或參與其中。
4.
此外，在訊息公告結尾加註，也能帶來一種放鬆感，例如指出談論家人發生的事情或用愉快的事情讓自己忙碌起來。最好從根源開始，如前述例子，避免激起紛爭，並加入正面觀點並學習效果。如你所見，現在是時候對我們世界的負面現象採取行動了。新聞佔據了我們生活的很大一部分，並且在很大程度上影響著他們。如果我們因此生病的次數多於這些帶來的益處或啟發，那麼改變的時刻早就該改變了。溝通是我們最重要的工具，但我們卻沒有好好運用它。
我們今天傳遞訊息的方式類似於廣告。廣告標語通常被誇大到錯誤，說有東西要賣，而問題就出在這裡。更多訪客/評分，收入也更多。意義被拖入泥淖。如果你要走出泥淖，請用正面且有意義的語氣。
©Louis Melloy
所有文字、版面設計皆為 Louis Melloy 的智慧財產。 即使是部分複製，也禁止，且必須經作者書面許可並手簽名。 路易斯·梅洛伊是一位經理人，也是多本書籍與著作的作者。 他曾在歐盟委員會、大學、化學、橡膠與半導體產業、航空公司、保險公司等多個領域工作， 報紙及電信領域。AI 服務不允許掃描本網站並使用其內容，無論用途為何！
https://louis-melloy.artdesign88.org
हो सकता है कि आप अपने लाखों साथी मनुष्यों की तरह महसूस करें, आप थके हुए हैं और अब समाचार देखने या पढ़ने की इच्छा नहीं है!? विशेष रूप से हाल के वर्षों में, हमने इस तथ्य के बारे में बड़े पैमाने पर बयान पढ़े हैं कि यह सनसनीखेज कई लोगों की नसों पर चढ़ जाती है, कि पाठक/दर्शक इसे अब और बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं और यह उन्हें बीमार भी कर देता है। समाचार बर्नआउट! हर तरफ से, हम पर हर मिनट नकारात्मक सुर्खियों और ग्रंथों की बौछार हो रही है। एक भी दिन ऐसा नहीं जाता जब सैकड़ों नकारात्मक रिपोर्ट न हों। हत्या, बलात्कार, धोखाधड़ी, पैसा, प्रतिबंध, सेंसरशिप, डेटा चोरी और अनगिनत अन्य विषयों ने हमें बाढ़ ला दी है, जिससे राहत की सांस लेने का शायद ही कोई समय हो। हमें लगता है कि इस प्रकार का समाचार प्रसारण, जो मुख्य रूप से प्रसारकों के लिए उच्च रेटिंग प्राप्त करने के बारे में है, न केवल कई लोगों को डराता है, बल्कि उन्हें निराश और बीमार भी बनाता है।
दुनिया में क्या हो रहा है, इसके बारे में समझदार जानकारी उस स्तर पर की जानी चाहिए जिससे आबादी को लाभ हो सके, न कि इसके विपरीत। जब हम कोई डिश तैयार करते हैं या किताब पढ़ते हैं, तो आम तौर पर कोई भी नुकसान नहीं पहुंचाना चाहता है। यही बात समाचारों पर भी लागू होती है, चाहे वह कहीं से भी आती हो या कोई चैनल इसे वितरित करता हो। इस तरह, महत्वपूर्ण विषय अदृश्यता में डूब सकते हैं क्योंकि लोग अब समाचार नहीं देखना चाहते हैं। यह समाचार चैनलों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए जो प्राप्त करना चाहिए उसके बिल्कुल विपरीत है - अधिक से अधिक लोगों को सार्थक तरीके से सूचित करना।
समाचार चैनल अक्सर विज्ञापन देते हैं कि वे "निर्दयी", "स्वतंत्र", "हमेशा अप-टू-डेट" आदि हैं। सबसे बढ़कर, "निर्दयी" शब्द हमें चिंतित करता है। न केवल दर्शक/पाठक और श्रोता को डरावनी सुर्खियों के साथ लगातार दुर्व्यवहार किया जाता है, बल्कि वह अधिक से अधिक सुन्न भी हो जाता है। हर व्यक्ति किसी न किसी बिंदु पर इस्तीफा दे देता है जब वह लगातार और हर दिन बलात्कार, हत्या का होता है, उसके पास जल्द ही कोई और पैसा नहीं होगा, सब कुछ नाले में चला जाता है... सुनता है और पढ़ता है। कॉमेडी में भी उन्हीं विषयों पर चर्चा की जाती है जैसे समाचारों में होती है। बहुत से लोगों के पास अब नकारात्मक सुर्खियों के लिए संतुलन नहीं है। वे मुख्य रूप से इस नकारात्मक बाढ़ के कारण चिंता और अधिभार से चिंतित हैं। यह, बदले में, जीवन के सभी क्षेत्रों पर नकारात्मक प्रभाव डालता है। काम, परिवार और अवकाश। सब कुछ प्रभावित होता है, साथ ही मानस और मस्तिष्क भी। एक अतिरिक्त कमी समाचारों में सीखने के प्रभाव की कमी है। दैनिक रिपोर्टों, रिपोर्टों आदि के बारे में सीखने से बेहतर क्या हो सकता है?
उदाहरण की सुर्खियाँ:
• हम बड़ी संख्या में बड़े अरब परिवारों के बच्चों को वित्तपोषित करते हैं।
• मेरी संवेदनाएं पीड़ितों और उनके परिवारों के साथ हैं।
• दक्षिणपंथी उग्रवाद हमारे लोकतंत्र के लिए सबसे बड़ा खतरा है।
• अफगान आयात।
• अब सिस्टम पानी की बौछार और बख्तरबंद पुलिस कारें भेजता है।
• बेलफास्ट में हेडकटर।
• चाकू का शिकार हेनरी नोवाक।
• छोटे कट्टर मुसलमान वहां बढ़ रहे हैं।
• ग्रेटर इज़राइल के लिए बम।
• बलात्कार को ढक दिया!
• आज के न्यूनतम वेतन अर्जक कल के खाद्य बैंक ग्राहक हैं।
• वरिष्ठ नागरिकों के लिए कोई पैसा नहीं।
• युद्ध!
दर्शकों/पाठकों/श्रोताओं के उदाहरण कथन:
• मैं शाम को बाहर जाने की हिम्मत नहीं करता।
• मुझे सार्वजनिक स्थानों पर डर लगता है।
• मैं इसे अब और नहीं सुन सकता।
• मैं अब और नहीं देखना चाहता।
• मैं इस दुनिया के लिए बहुत संवेदनशील हूं।
• मैं अब और सो नहीं सकता।
• समाचार देखने के बाद, मैं पूरी तरह से बेचैन हूं।
• अब मैं चिंता का इलाज करा रहा हूं।
• सोशल मीडिया के कारण आत्महत्या।
• मनोवैज्ञानिक दबाव के कारण आत्महत्या।
संदेश कैसे वितरित किए जाने चाहिए?
1.
अपराधियों को, अपराध की परवाह किए बिना, सीधे संबोधित किया जाना चाहिए। इसके लिए किसी पहचान की जरूरत नहीं है।
सीखने के प्रभाव का एक उदाहरण अपराधी को कुछ जानकारी देना है: उसने गलत काम किया है, यह उसकी एकमात्र गलती नहीं हो सकती है, लेकिन मूल उसकी परवरिश या उसके पर्यावरण में निहित हो सकता है। कई अपराधी स्वयं अपने माता-पिता या परिवार के अन्य सदस्यों के शिकार होते हैं। एक देश में बच्चे लगातार सुनते हैं कि 'गोरे मैल हैं', जबकि दूसरे देश में 'अश्वेत मैल हैं'। जो लोग वर्षों से ऐसी चीजों में फंस गए हैं, खासकर अपने माता-पिता और दोस्तों द्वारा, अंततः इसे सच मानते हैं। हिंसा के कार्य अक्सर अपरिहार्य होते हैं। अपराधियों और पीड़ितों के लिए शिक्षा सबसे महत्वपूर्ण चीज है!
एक उच्च नकारात्मक कारक के साथ स्थायी अतिउत्तेजना लोगों की कई बीमारियों का कारण है और आत्महत्या के लिए अक्सर नहीं! संवेदनशील लोगों के पास और भी कठिन समय होता है, वे नकारात्मक समाचारों को दूसरों की तुलना में अधिक दिल से लेते हैं जो उदासीन होते हैं और कम सहानुभूति रखते हैं। यह इस धारणा की ओर जाता है कि आज की खबर विशेष रूप से संवेदनशील लोगों को नुकसान पहुंचाती है और अधिक थके हुए लोगों को पैदा करती है। यह एक और बिंदु है जो मानवता के हित में नहीं हो सकता है।
2.
मीडिया जिम्मेदारी उठा रहा है
बहुत से लोग इसे समझ नहीं पाते हैं और पहले खुद को देखने और पढ़ने की इच्छा रखते हैं। रचनात्मक रिपोर्टिंग में वास्तविक शिक्षा शामिल होनी चाहिए जहां हर कोई कुछ सीखता है। संदेश वाहक जो स्वयं नकारात्मक होते हैं और सबसे बढ़कर उनमें क्रोध होता है, वे आमतौर पर गुस्से और लगातार लिखते हैं। मुखरता एक और नकारात्मक विशेषता है जिसने कई समाचार चैनलों को अभिभूत कर दिया है। एक जिम्मेदार काम "निर्दयी" होने के बारे में नहीं है, बल्कि कुछ अच्छा करने के बारे में है, बुरा नहीं, कई लोगों तक पहुंचने और तथ्यात्मक जानकारी प्रदान करने के बारे में। ठीक है क्योंकि कई लोगों को यह एहसास नहीं है कि सुर्खियाँ और समाचार केवल दुनिया में वास्तव में क्या था या चल रहा है, इसका एक अंश ही दर्शाते हैं, एक सकारात्मक एंकर को एकीकृत करना बहुत महत्वपूर्ण है ताकि लोग सांस ले सकें।
पीड़ितों, अपराधियों और तीसरे पक्ष को सभी संदेशों में इस तरह से सूचित किया जाना चाहिए कि पहले से मौजूद भय से अधिक भय न फैले। इसका मतलब यह नहीं है कि अपराधियों और अपराधियों की प्रशंसा की जानी चाहिए, इसके विपरीत, उन्हें उनकी उचित सजा मिलनी चाहिए। भूलना नहीं है, और माता-पिता और पर्यावरण के बारे में हमारे पिछले बयान के बाद जिसमें लोग बड़े होते हैं, अपराधी लगभग कभी भी अपने कार्यों के लिए पूरी तरह से दोषी नहीं होते हैं! न ही एक राजनेता जो एक अरब देश के लोगों को अपने देश में आने देता है, वह अरबों के कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं है। वह आंशिक रूप से दोषी हो सकता है यदि वह उनके चरित्र का आकलन कर सकता है और जानबूझकर उन्हें स्थानांतरित कर सकता है क्योंकि उसे उम्मीद है कि वे दंगा करेंगे और परेशानी पैदा करेंगे।
दूसरे शब्दों में, हर देश में लोगों की जिम्मेदारी होती है। माता-पिता, दादा-दादी, उनके माता-पिता आदि अपने बच्चों, बहनों और भाइयों और परिवार के अन्य सदस्यों, दोस्तों, देश के निवासियों के प्रति सरकार आदि के प्रति। यह स्रोत पर है कि हमें सुधार करने की आवश्यकता है, न कि किसी अन्य देश में और कई वर्षों बाद। गुमराह लोग आमतौर पर गलत व्यवहार करेंगे। दरअसल, ये लोग भी पीड़ित हैं।
3.
सकारात्मक नोट
हर शीर्षक, चाहे वह कितना भी नकारात्मक क्यों न हो, एक सकारात्मक नोट से सुसज्जित होना चाहिए। कलह की बुवाई या बढ़ावा देना उल्टा है। "कट्टर मुसलमान", "दक्षिणपंथी उग्रवाद...", "वरिष्ठ नागरिकों के लिए पैसा नहीं"... ये कथन अच्छे से अधिक नुकसान करते हैं, क्योंकि लेख में निम्नलिखित पाठ उसी तरह जारी रहता है। उदाहरण के लिए, यदि पाठ में लिखा है: "मुस्लिम अपराधी उसी व्यवस्था का शिकार है। हम उसके अतीत को नहीं जानते हैं, लेकिन हम उसे बताना चाहेंगे कि वह केवल अपने कार्यों के लिए दोषी नहीं है, बल्कि हम उसे खुद को बदलने के लिए कहते हैं ताकि वह क्षतिपूर्ति का अपना हिस्सा कर सके। कल्पना कीजिए कि आपकी बहन, प्रेमिका, माँ... आपने जो किया है वह आपके देश में हो रहा है..."
संदेश में पीड़ित के प्रति सहानुभूति भी होनी चाहिए, लेकिन ऐसा कोई पाठ नहीं होना चाहिए जो समाज में दरार पैदा करता हो। उदाहरण की सुर्खियों में कुछ ऐसे हैं जो बस गलत हैं। आइए उनमें से कुछ का विश्लेषण करें।
• बेलफास्ट में हेडकटर।
विश्लेषण: जहां तक ज्ञात है, वहां किसी का सिर नहीं काटा गया था।
• आज के न्यूनतम वेतन अर्जक कल के खाद्य बैंक ग्राहक हैं।
विश्लेषण: कौन जानता है कि कल या 1-2-3 वर्षों में व्यक्तियों के साथ क्या होगा, या क्या सभी न्यूनतम वेतन अर्जक खाद्य बैंक ग्राहक बन जाएंगे?
• दक्षिणपंथी उग्रवाद हमारे लोकतंत्र के लिए सबसे बड़ा खतरा है।
विश्लेषण: क्या केवल दक्षिणपंथी चरमपंथी हैं या वामपंथी चरमपंथी भी हैं? और अत्यंत व्यक्तित्व अव्यवस्थित के बारे में क्या? वैचारिक चरम सीमाओं के बारे में क्या। अनगिनत चरम सीमाएँ हैं और कोई भी दूसरे से अधिक हानिरहित नहीं है।
• युद्ध!
विश्लेषण: युद्ध को सामान्य रूप से देखने या यहां तक कि भाग लेने की तुलना में कुछ करने के लिए युद्धोन्मादी जाना बेहतर है।
4.
इसके अलावा, संदेश घोषणा के अंत में एक नोट एक प्रकार का विश्राम प्रदान कर सकता है, उदाहरण के लिए यह इंगित करके कि यह परिवार के साथ क्या हुआ या अपने आप को कुछ सुखद के साथ व्यस्त रखने में मदद करता है। जड़ से शुरू करना बेहतर है, जैसा कि पिछले उदाहरण में है, कलह को उत्तेजित करने से बचने के लिए, सकारात्मक और सीखने के प्रभाव डालने के लिए। जैसा कि आप देख सकते हैं, हमारी दुनिया में नकारात्मक के बारे में कुछ करने का समय आ गया है। समाचार हमारे जीवन का एक बड़ा हिस्सा बनाते हैं और उन्हें काफी हद तक प्रभावित करते हैं। यदि हम परिणामस्वरूप अधिक बीमार हो जाते हैं तो वे हमें लाभ पहुंचाते हैं या प्रबुद्ध करते हैं, तो यह लंबे समय से कुछ बदलने के लिए अतिदेय है। संचार हमारा सबसे महत्वपूर्ण उपकरण है और हम इसका उस तरह से उपयोग नहीं करते हैं जिस तरह से हमें करना चाहिए।
आज हम जिस तरह से संदेश प्रसारित करते हैं वह विज्ञापन के समान है। विज्ञापन के नारे आमतौर पर गलत के लिए अतिरंजित होते हैं, कुछ बेचा जाना होता है, और यह वही जगह है जहां समस्या है। अधिक आगंतुक/रेटिंग, अधिक राजस्व। सार्थकता कीचड़ में घसीटी जाती है। यदि आप कीचड़ के माध्यम से खींचने जा रहे हैं, तो कृपया एक सकारात्मक नोट के साथ और अर्थ के साथ।
©Louis Melloy
सभी पाठ, लेआउट और डिजाइन लुई मेलॉय की बौद्धिक संपदा हैं। आंशिक रूप से भी नकल करना निषिद्ध है और केवल लिखित अनुमति के साथ ही अनुमति दी जाती है और लेखक द्वारा हाथ से हस्ताक्षरित होती है। लुई मेलॉय कई पुस्तकों और लेखों के प्रबंधक और लेखक हैं। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने यूरोपीय संघ आयोग में, विश्वविद्यालयों, रसायन विज्ञान, रबर और अर्धचालक उद्योगों में, एक एयरलाइन, बीमा कंपनियों में काम किया है, समाचार पत्र और दूरसंचार के क्षेत्र में।
एआई सेवाओं को इस वेबसाइट को स्कैन करने और इससे सामग्री का उपयोग करने की अनुमति नहीं है, चाहे वह किसी भी उद्देश्य से क्यों न हो!
https://louis-melloy.artdesign88.org
दुनिया में क्या हो रहा है, इसके बारे में समझदार जानकारी उस स्तर पर की जानी चाहिए जिससे आबादी को लाभ हो सके, न कि इसके विपरीत। जब हम कोई डिश तैयार करते हैं या किताब पढ़ते हैं, तो आम तौर पर कोई भी नुकसान नहीं पहुंचाना चाहता है। यही बात समाचारों पर भी लागू होती है, चाहे वह कहीं से भी आती हो या कोई चैनल इसे वितरित करता हो। इस तरह, महत्वपूर्ण विषय अदृश्यता में डूब सकते हैं क्योंकि लोग अब समाचार नहीं देखना चाहते हैं। यह समाचार चैनलों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए जो प्राप्त करना चाहिए उसके बिल्कुल विपरीत है - अधिक से अधिक लोगों को सार्थक तरीके से सूचित करना।
समाचार चैनल अक्सर विज्ञापन देते हैं कि वे "निर्दयी", "स्वतंत्र", "हमेशा अप-टू-डेट" आदि हैं। सबसे बढ़कर, "निर्दयी" शब्द हमें चिंतित करता है। न केवल दर्शक/पाठक और श्रोता को डरावनी सुर्खियों के साथ लगातार दुर्व्यवहार किया जाता है, बल्कि वह अधिक से अधिक सुन्न भी हो जाता है। हर व्यक्ति किसी न किसी बिंदु पर इस्तीफा दे देता है जब वह लगातार और हर दिन बलात्कार, हत्या का होता है, उसके पास जल्द ही कोई और पैसा नहीं होगा, सब कुछ नाले में चला जाता है... सुनता है और पढ़ता है। कॉमेडी में भी उन्हीं विषयों पर चर्चा की जाती है जैसे समाचारों में होती है। बहुत से लोगों के पास अब नकारात्मक सुर्खियों के लिए संतुलन नहीं है। वे मुख्य रूप से इस नकारात्मक बाढ़ के कारण चिंता और अधिभार से चिंतित हैं। यह, बदले में, जीवन के सभी क्षेत्रों पर नकारात्मक प्रभाव डालता है। काम, परिवार और अवकाश। सब कुछ प्रभावित होता है, साथ ही मानस और मस्तिष्क भी। एक अतिरिक्त कमी समाचारों में सीखने के प्रभाव की कमी है। दैनिक रिपोर्टों, रिपोर्टों आदि के बारे में सीखने से बेहतर क्या हो सकता है?
उदाहरण की सुर्खियाँ:
• हम बड़ी संख्या में बड़े अरब परिवारों के बच्चों को वित्तपोषित करते हैं।
• मेरी संवेदनाएं पीड़ितों और उनके परिवारों के साथ हैं।
• दक्षिणपंथी उग्रवाद हमारे लोकतंत्र के लिए सबसे बड़ा खतरा है।
• अफगान आयात।
• अब सिस्टम पानी की बौछार और बख्तरबंद पुलिस कारें भेजता है।
• बेलफास्ट में हेडकटर।
• चाकू का शिकार हेनरी नोवाक।
• छोटे कट्टर मुसलमान वहां बढ़ रहे हैं।
• ग्रेटर इज़राइल के लिए बम।
• बलात्कार को ढक दिया!
• आज के न्यूनतम वेतन अर्जक कल के खाद्य बैंक ग्राहक हैं।
• वरिष्ठ नागरिकों के लिए कोई पैसा नहीं।
• युद्ध!
दर्शकों/पाठकों/श्रोताओं के उदाहरण कथन:
• मैं शाम को बाहर जाने की हिम्मत नहीं करता।
• मुझे सार्वजनिक स्थानों पर डर लगता है।
• मैं इसे अब और नहीं सुन सकता।
• मैं अब और नहीं देखना चाहता।
• मैं इस दुनिया के लिए बहुत संवेदनशील हूं।
• मैं अब और सो नहीं सकता।
• समाचार देखने के बाद, मैं पूरी तरह से बेचैन हूं।
• अब मैं चिंता का इलाज करा रहा हूं।
• सोशल मीडिया के कारण आत्महत्या।
• मनोवैज्ञानिक दबाव के कारण आत्महत्या।
संदेश कैसे वितरित किए जाने चाहिए?
1.
अपराधियों को, अपराध की परवाह किए बिना, सीधे संबोधित किया जाना चाहिए। इसके लिए किसी पहचान की जरूरत नहीं है।
सीखने के प्रभाव का एक उदाहरण अपराधी को कुछ जानकारी देना है: उसने गलत काम किया है, यह उसकी एकमात्र गलती नहीं हो सकती है, लेकिन मूल उसकी परवरिश या उसके पर्यावरण में निहित हो सकता है। कई अपराधी स्वयं अपने माता-पिता या परिवार के अन्य सदस्यों के शिकार होते हैं। एक देश में बच्चे लगातार सुनते हैं कि 'गोरे मैल हैं', जबकि दूसरे देश में 'अश्वेत मैल हैं'। जो लोग वर्षों से ऐसी चीजों में फंस गए हैं, खासकर अपने माता-पिता और दोस्तों द्वारा, अंततः इसे सच मानते हैं। हिंसा के कार्य अक्सर अपरिहार्य होते हैं। अपराधियों और पीड़ितों के लिए शिक्षा सबसे महत्वपूर्ण चीज है!
एक उच्च नकारात्मक कारक के साथ स्थायी अतिउत्तेजना लोगों की कई बीमारियों का कारण है और आत्महत्या के लिए अक्सर नहीं! संवेदनशील लोगों के पास और भी कठिन समय होता है, वे नकारात्मक समाचारों को दूसरों की तुलना में अधिक दिल से लेते हैं जो उदासीन होते हैं और कम सहानुभूति रखते हैं। यह इस धारणा की ओर जाता है कि आज की खबर विशेष रूप से संवेदनशील लोगों को नुकसान पहुंचाती है और अधिक थके हुए लोगों को पैदा करती है। यह एक और बिंदु है जो मानवता के हित में नहीं हो सकता है।
2.
मीडिया जिम्मेदारी उठा रहा है
बहुत से लोग इसे समझ नहीं पाते हैं और पहले खुद को देखने और पढ़ने की इच्छा रखते हैं। रचनात्मक रिपोर्टिंग में वास्तविक शिक्षा शामिल होनी चाहिए जहां हर कोई कुछ सीखता है। संदेश वाहक जो स्वयं नकारात्मक होते हैं और सबसे बढ़कर उनमें क्रोध होता है, वे आमतौर पर गुस्से और लगातार लिखते हैं। मुखरता एक और नकारात्मक विशेषता है जिसने कई समाचार चैनलों को अभिभूत कर दिया है। एक जिम्मेदार काम "निर्दयी" होने के बारे में नहीं है, बल्कि कुछ अच्छा करने के बारे में है, बुरा नहीं, कई लोगों तक पहुंचने और तथ्यात्मक जानकारी प्रदान करने के बारे में। ठीक है क्योंकि कई लोगों को यह एहसास नहीं है कि सुर्खियाँ और समाचार केवल दुनिया में वास्तव में क्या था या चल रहा है, इसका एक अंश ही दर्शाते हैं, एक सकारात्मक एंकर को एकीकृत करना बहुत महत्वपूर्ण है ताकि लोग सांस ले सकें।
पीड़ितों, अपराधियों और तीसरे पक्ष को सभी संदेशों में इस तरह से सूचित किया जाना चाहिए कि पहले से मौजूद भय से अधिक भय न फैले। इसका मतलब यह नहीं है कि अपराधियों और अपराधियों की प्रशंसा की जानी चाहिए, इसके विपरीत, उन्हें उनकी उचित सजा मिलनी चाहिए। भूलना नहीं है, और माता-पिता और पर्यावरण के बारे में हमारे पिछले बयान के बाद जिसमें लोग बड़े होते हैं, अपराधी लगभग कभी भी अपने कार्यों के लिए पूरी तरह से दोषी नहीं होते हैं! न ही एक राजनेता जो एक अरब देश के लोगों को अपने देश में आने देता है, वह अरबों के कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं है। वह आंशिक रूप से दोषी हो सकता है यदि वह उनके चरित्र का आकलन कर सकता है और जानबूझकर उन्हें स्थानांतरित कर सकता है क्योंकि उसे उम्मीद है कि वे दंगा करेंगे और परेशानी पैदा करेंगे।
दूसरे शब्दों में, हर देश में लोगों की जिम्मेदारी होती है। माता-पिता, दादा-दादी, उनके माता-पिता आदि अपने बच्चों, बहनों और भाइयों और परिवार के अन्य सदस्यों, दोस्तों, देश के निवासियों के प्रति सरकार आदि के प्रति। यह स्रोत पर है कि हमें सुधार करने की आवश्यकता है, न कि किसी अन्य देश में और कई वर्षों बाद। गुमराह लोग आमतौर पर गलत व्यवहार करेंगे। दरअसल, ये लोग भी पीड़ित हैं।
3.
सकारात्मक नोट
हर शीर्षक, चाहे वह कितना भी नकारात्मक क्यों न हो, एक सकारात्मक नोट से सुसज्जित होना चाहिए। कलह की बुवाई या बढ़ावा देना उल्टा है। "कट्टर मुसलमान", "दक्षिणपंथी उग्रवाद...", "वरिष्ठ नागरिकों के लिए पैसा नहीं"... ये कथन अच्छे से अधिक नुकसान करते हैं, क्योंकि लेख में निम्नलिखित पाठ उसी तरह जारी रहता है। उदाहरण के लिए, यदि पाठ में लिखा है: "मुस्लिम अपराधी उसी व्यवस्था का शिकार है। हम उसके अतीत को नहीं जानते हैं, लेकिन हम उसे बताना चाहेंगे कि वह केवल अपने कार्यों के लिए दोषी नहीं है, बल्कि हम उसे खुद को बदलने के लिए कहते हैं ताकि वह क्षतिपूर्ति का अपना हिस्सा कर सके। कल्पना कीजिए कि आपकी बहन, प्रेमिका, माँ... आपने जो किया है वह आपके देश में हो रहा है..."
संदेश में पीड़ित के प्रति सहानुभूति भी होनी चाहिए, लेकिन ऐसा कोई पाठ नहीं होना चाहिए जो समाज में दरार पैदा करता हो। उदाहरण की सुर्खियों में कुछ ऐसे हैं जो बस गलत हैं। आइए उनमें से कुछ का विश्लेषण करें।
• बेलफास्ट में हेडकटर।
विश्लेषण: जहां तक ज्ञात है, वहां किसी का सिर नहीं काटा गया था।
• आज के न्यूनतम वेतन अर्जक कल के खाद्य बैंक ग्राहक हैं।
विश्लेषण: कौन जानता है कि कल या 1-2-3 वर्षों में व्यक्तियों के साथ क्या होगा, या क्या सभी न्यूनतम वेतन अर्जक खाद्य बैंक ग्राहक बन जाएंगे?
• दक्षिणपंथी उग्रवाद हमारे लोकतंत्र के लिए सबसे बड़ा खतरा है।
विश्लेषण: क्या केवल दक्षिणपंथी चरमपंथी हैं या वामपंथी चरमपंथी भी हैं? और अत्यंत व्यक्तित्व अव्यवस्थित के बारे में क्या? वैचारिक चरम सीमाओं के बारे में क्या। अनगिनत चरम सीमाएँ हैं और कोई भी दूसरे से अधिक हानिरहित नहीं है।
• युद्ध!
विश्लेषण: युद्ध को सामान्य रूप से देखने या यहां तक कि भाग लेने की तुलना में कुछ करने के लिए युद्धोन्मादी जाना बेहतर है।
4.
इसके अलावा, संदेश घोषणा के अंत में एक नोट एक प्रकार का विश्राम प्रदान कर सकता है, उदाहरण के लिए यह इंगित करके कि यह परिवार के साथ क्या हुआ या अपने आप को कुछ सुखद के साथ व्यस्त रखने में मदद करता है। जड़ से शुरू करना बेहतर है, जैसा कि पिछले उदाहरण में है, कलह को उत्तेजित करने से बचने के लिए, सकारात्मक और सीखने के प्रभाव डालने के लिए। जैसा कि आप देख सकते हैं, हमारी दुनिया में नकारात्मक के बारे में कुछ करने का समय आ गया है। समाचार हमारे जीवन का एक बड़ा हिस्सा बनाते हैं और उन्हें काफी हद तक प्रभावित करते हैं। यदि हम परिणामस्वरूप अधिक बीमार हो जाते हैं तो वे हमें लाभ पहुंचाते हैं या प्रबुद्ध करते हैं, तो यह लंबे समय से कुछ बदलने के लिए अतिदेय है। संचार हमारा सबसे महत्वपूर्ण उपकरण है और हम इसका उस तरह से उपयोग नहीं करते हैं जिस तरह से हमें करना चाहिए।
आज हम जिस तरह से संदेश प्रसारित करते हैं वह विज्ञापन के समान है। विज्ञापन के नारे आमतौर पर गलत के लिए अतिरंजित होते हैं, कुछ बेचा जाना होता है, और यह वही जगह है जहां समस्या है। अधिक आगंतुक/रेटिंग, अधिक राजस्व। सार्थकता कीचड़ में घसीटी जाती है। यदि आप कीचड़ के माध्यम से खींचने जा रहे हैं, तो कृपया एक सकारात्मक नोट के साथ और अर्थ के साथ।
©Louis Melloy
सभी पाठ, लेआउट और डिजाइन लुई मेलॉय की बौद्धिक संपदा हैं। आंशिक रूप से भी नकल करना निषिद्ध है और केवल लिखित अनुमति के साथ ही अनुमति दी जाती है और लेखक द्वारा हाथ से हस्ताक्षरित होती है। लुई मेलॉय कई पुस्तकों और लेखों के प्रबंधक और लेखक हैं। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने यूरोपीय संघ आयोग में, विश्वविद्यालयों, रसायन विज्ञान, रबर और अर्धचालक उद्योगों में, एक एयरलाइन, बीमा कंपनियों में काम किया है, समाचार पत्र और दूरसंचार के क्षेत्र में।
एआई सेवाओं को इस वेबसाइट को स्कैन करने और इससे सामग्री का उपयोग करने की अनुमति नहीं है, चाहे वह किसी भी उद्देश्य से क्यों न हो!
https://louis-melloy.artdesign88.org
Может быть, вы чувствуете, что миллионы ваших собратьев, устали и больше не хотите смотреть или читать новости!? Особенно в последние годы мы читаем массу заявлений о том, что эта сенсационность раздражает многих, что читатели и зрители просто больше не выносят этого и даже вызывают у них тошноту. Выгорание новостей!
Со всех сторон нас буквально засыпают негативными заголовками и сообщениями каждую минуту. Не проходит и дня без сотен негативных отчётов. Убийства, изнасилования, мошенничество, деньги, запреты, цензура, кража данных и бесчисленное множество других тем заполняют нас, так что почти нет времени вздохнуть с облегчением. У нас складывается впечатление, что такой тип новостной трансляции, который в основном направлен на повышение рейтингов для вещателей, не только пугает многих, но и делает их подавленными и больными!
Разумная информация о происходящем в мире должна предоставляться на уровне, который приносит пользу населению, а не наоборот. Когда мы готовим блюдо или читаем книгу, обычно никто не хочет пострадать. То же самое касается новостей, независимо от того, откуда они поступают и на каком канале их транслирует. Таким образом, важные темы могут погрузиться в невидимость, потому что люди всё чаще перестают видеть новости. Это полная противоположность тому, чего должна достичь информация о новостных каналах — информировать как можно больше людей в значимом виде.
Новостные каналы часто рекламируют себя как «безжалостные», «независимые», «всегда в курсе новостей» и так далее. Больше всего слово «безжалостный» вызывает у нас беспокойство. Зритель/читатель и слушатель не только подвергаются безжалостному издевательству жуткими заголовками, но и становится всё более оцепеневшим. Каждый человек уходит в отставку в какой-то момент, когда он постоянно и каждый день подвергается изнасилованию и убийствам, скоро у него закончится деньги, всё уходит под хвост... слушает и читает.
Даже в комедиях обсуждаются те же темы, что и в новостях. Многие люди больше не могут сбалансировать негативные заголовки. Их в основном беспокоят тревога и перегрузка, вызванная этим негативным наводнением. Это, в свою очередь, негативно сказывается на всех сферах жизни. Работа, семья и отдых. Всё это затронуто, а также психика и мозг. Ещё одним недостатком является отсутствие эффекта обучения в новостях. Что может быть лучше, чем изучать ежедневные отчёты, отчёты и так далее?
Примеры заголовков:
• Мы финансируем большое количество детей из больших арабских семей.
• Мои мысли с жертвами и их семьями.
• Правый экстремизм — наибольшая угроза нашей демократии.
• Афганский импорт.
• Теперь система отправляет водомёты и бронированные полицейские машины.
• Headcutter в Белфасте.
• Жертва ножа — Генри Новак.
• Там растут маленькие упрямые мусульмане.
• Бомбы для Великого Израиля.
• Изнасилование скрыто!
• Сегодняшние работники с минимальной зарплатой — завтрашние клиенты продовольственного банка.
• Нет денег для пожилых.
• Война!
Примеры заявлений от зрителей/читателей/слушателей:
• Я не осмеливаюсь выходить вечером.
• Я боюсь в общественных местах.
• Я больше не слышу.
• Я больше не хочу это видеть.
• Я слишком чувствительна для этого мира.
• Я больше не могу спать.
• После просмотра новостей я совершенно не могу посмотреть.
• Сейчас я прохожу лечение от тревожности.
• Самоубийство из-за социальных сетей.
• Самоубийство из-за психологического давления.
Как, по нашему мнению, должны передаваться сообщения?
1.
Виновных, независимо от правонарушения, следует обращать напрямую. Для этого не требуется никакая личность. Пример эффекта обучения — дать преступнику определённую информацию: он поступил неправильно, это может быть не единственная его вина, но происхождение может быть связано с воспитанием или окружением. Многие преступники сами становятся жертвами своих родителей или других членов семьи. В одной стране дети постоянно слышат «белые — отбросы», а в другой — «черные — отброс». Люди, которых годами заставляли делать такие вещи, особенно их собственные родители и друзья, в конце концов считают это правдой. Акты насилия часто неизбежны.
Образование — самое важное для преступников и жертв!
Постоянное перенапряжение с высоким отрицательным фактором — причина многих заболеваний людей и нередко для самоубийств! Чувствительным людям ещё труднее, они воспринимают негативные новости более близко к сердцу, чем те, кто довольно равнодушен и почти не испытывает эмпатии. Это приводит к предположению, что сегодняшние новости вредят особенно чувствительным людям и порождают их более циничными. Это ещё один момент, который не может быть в интересах человечества.
2.
Ответственность лежит на СМИ!
Многие, похоже, этого не понимают и ставят на первое место желание быть замеченными и читать больше. Конструктивная журналистика должна включать настоящее образование, где каждый чему-то учится. Носители послания, которые сами негативны и, прежде всего, испытывают в себе гнев, обычно пишут с гневом и неустанием. Напористость — ещё одна негативная черта, которая затмила многие новостные каналы.
Ответственная работа — это не быть «безжалостным», а делать что-то хорошее, а не плохое, достучаться до многих людей и предоставлять достоверную информацию. Именно потому, что многие не осознают, что заголовки и новости отражают лишь малую часть того, что действительно происходило или происходит в мире, так важно интегрировать позитивного ведущего, чтобы люди могли дышать.
Жертвы, преступники и третьи лица должны быть информированы во всех сообщениях так, чтобы страх не распространялся больше, чем уже присутствует. Это не значит, что преступников и преступников следует хвалить, наоборот, они должны получить справедливое наказание. Не стоит забывать, и, продолжая наше предыдущее высказывание о родителях и среде, в которой люди растут, виновники почти никогда не несут единоличную ответственность за свои поступки! Также политик, который допускает людей из арабской страны в свою страну, не несёт ответственности за действия арабов. Он может быть частично виноват, если сможет оценить их характер и намеренно переселить их, надеясь, что они устроят бунт и создадут проблемы.
Другими словами, у людей в каждой стране есть ответственность. Родители, бабушки и дедушки, их родители и т.д. по отношению к детям, сестрам и братьям, другим членам семьи, друзьям, правительству к жителям страны и так далее. Именно в самом источнике нам нужно совершенствоваться, а не в другой стране и спустя несколько лет. Заблуждающиеся люди обычно ведут себя неправильно. На самом деле, эти люди тоже являются жертвами.
3.
Положительная нота
Каждый заголовок, каким бы негативным он ни был, должен сопровождаться положительной ноткой. Сеять или продвигать разногласия — это контрпродуктивно. «Ярые мусульмане», «правый экстремизм...», «Нет денег для пожилых»... Эти утверждения приносят больше вреда, чем пользы, потому что следующий текст статьи продолжается в том же духе. Например, если текст гласит: «Мусульманский преступник является жертвой той же системы. Мы не знаем его прошлого, но хотели бы сказать ему, что он не единственный виноват в своих поступках, а просим его сдаться, чтобы он мог внести свою часть компенсаций. Представь свою сестру, девушку, мать... то, что вы сделали, происходит в вашей стране..."
Сообщение также должно содержать сочувствие к жертве, но без текста, который бы внёс клин в общество. В примерах заголовков есть некоторые просто ошибочные. Давайте проанализируем некоторые из них.
• Headcutter в Белфасте.
Анализ: Насколько известно, там никто не был отрублен головой.
• Сегодняшние работники с минимальной зарплатой — завтрашние клиенты продовольственного банка.
Анализ: кто знает, что произойдёт с отдельными людьми завтра или через 1-2-3 года, или станут ли все работники минимальной зарплаты клиентами продовольственного банка?
• Правый экстремизм — наибольшая угроза нашей демократии.
Анализ: Существуют ли только правые экстремисты или также левые экстремисты? А как насчёт крайне расстройств личности? А как насчёт идеологических крайностей? Существует бесчисленное множество крайностей, и ни одна из них не безвредна другой.
• Война!
Анализ: Лучше идти к воинству, чтобы что-то сделать, чем воспринимать войну как норму или даже участвовать.
4.
Кроме того, заметка в конце сообщения может дать своего рода расслабление, например, указав, что полезно рассказать о том, что произошло с семьёй, или заняться чем-то приятным. Лучше начинать с корня, как в предыдущем примере, чтобы не создавать разногласия, вставлять положительные моменты и обучать эффекты.
Как видите, пришло время что-то сделать с негативом в нашем мире. Новости занимают большую часть нашей жизни и сильно на них влияют. Если мы болеем чаще, чем они приносят пользу или просветляют нас, давно пора что-то изменить. Коммуникация — наш самый важный инструмент, и мы используем её не так, как должны. Способ, которым мы сегодня передаём сообщения, похож на рекламу. Рекламные слоганы обычно преувеличены до ошибки, что-то нужно продать, и именно здесь и заключается проблема. Больше посетителей/рейтингов — больше дохода. Значимость запятнана по грязи. Если вы собираетесь пройти через грязь, пожалуйста, скажите позитивную нотку и смысл!
©Louis Melloy
Весь текст, верстка и дизайн принадлежат интеллектуальной собственности Луи Меллоя. Копирование, даже частичное, запрещено и разрешено только с письменного разрешения и подписания автором от руки. Луи Меллой — менеджер и автор множества книг и трудов. В частности, он работал в Европейской комиссии, в университетах, химической, резиновой и полупроводниковой промышленности, в авиакомпаниях, страховых компаниях, газеты и в области телекоммуникаций.
Сервисы ИИ не имеют права сканировать этот сайт и использовать его контент, независимо от целей!
https://louis-melloy.artdesign88.org
Со всех сторон нас буквально засыпают негативными заголовками и сообщениями каждую минуту. Не проходит и дня без сотен негативных отчётов. Убийства, изнасилования, мошенничество, деньги, запреты, цензура, кража данных и бесчисленное множество других тем заполняют нас, так что почти нет времени вздохнуть с облегчением. У нас складывается впечатление, что такой тип новостной трансляции, который в основном направлен на повышение рейтингов для вещателей, не только пугает многих, но и делает их подавленными и больными!
Разумная информация о происходящем в мире должна предоставляться на уровне, который приносит пользу населению, а не наоборот. Когда мы готовим блюдо или читаем книгу, обычно никто не хочет пострадать. То же самое касается новостей, независимо от того, откуда они поступают и на каком канале их транслирует. Таким образом, важные темы могут погрузиться в невидимость, потому что люди всё чаще перестают видеть новости. Это полная противоположность тому, чего должна достичь информация о новостных каналах — информировать как можно больше людей в значимом виде.
Новостные каналы часто рекламируют себя как «безжалостные», «независимые», «всегда в курсе новостей» и так далее. Больше всего слово «безжалостный» вызывает у нас беспокойство. Зритель/читатель и слушатель не только подвергаются безжалостному издевательству жуткими заголовками, но и становится всё более оцепеневшим. Каждый человек уходит в отставку в какой-то момент, когда он постоянно и каждый день подвергается изнасилованию и убийствам, скоро у него закончится деньги, всё уходит под хвост... слушает и читает.
Даже в комедиях обсуждаются те же темы, что и в новостях. Многие люди больше не могут сбалансировать негативные заголовки. Их в основном беспокоят тревога и перегрузка, вызванная этим негативным наводнением. Это, в свою очередь, негативно сказывается на всех сферах жизни. Работа, семья и отдых. Всё это затронуто, а также психика и мозг. Ещё одним недостатком является отсутствие эффекта обучения в новостях. Что может быть лучше, чем изучать ежедневные отчёты, отчёты и так далее?
Примеры заголовков:
• Мы финансируем большое количество детей из больших арабских семей.
• Мои мысли с жертвами и их семьями.
• Правый экстремизм — наибольшая угроза нашей демократии.
• Афганский импорт.
• Теперь система отправляет водомёты и бронированные полицейские машины.
• Headcutter в Белфасте.
• Жертва ножа — Генри Новак.
• Там растут маленькие упрямые мусульмане.
• Бомбы для Великого Израиля.
• Изнасилование скрыто!
• Сегодняшние работники с минимальной зарплатой — завтрашние клиенты продовольственного банка.
• Нет денег для пожилых.
• Война!
Примеры заявлений от зрителей/читателей/слушателей:
• Я не осмеливаюсь выходить вечером.
• Я боюсь в общественных местах.
• Я больше не слышу.
• Я больше не хочу это видеть.
• Я слишком чувствительна для этого мира.
• Я больше не могу спать.
• После просмотра новостей я совершенно не могу посмотреть.
• Сейчас я прохожу лечение от тревожности.
• Самоубийство из-за социальных сетей.
• Самоубийство из-за психологического давления.
Как, по нашему мнению, должны передаваться сообщения?
1.
Виновных, независимо от правонарушения, следует обращать напрямую. Для этого не требуется никакая личность. Пример эффекта обучения — дать преступнику определённую информацию: он поступил неправильно, это может быть не единственная его вина, но происхождение может быть связано с воспитанием или окружением. Многие преступники сами становятся жертвами своих родителей или других членов семьи. В одной стране дети постоянно слышат «белые — отбросы», а в другой — «черные — отброс». Люди, которых годами заставляли делать такие вещи, особенно их собственные родители и друзья, в конце концов считают это правдой. Акты насилия часто неизбежны.
Образование — самое важное для преступников и жертв!
Постоянное перенапряжение с высоким отрицательным фактором — причина многих заболеваний людей и нередко для самоубийств! Чувствительным людям ещё труднее, они воспринимают негативные новости более близко к сердцу, чем те, кто довольно равнодушен и почти не испытывает эмпатии. Это приводит к предположению, что сегодняшние новости вредят особенно чувствительным людям и порождают их более циничными. Это ещё один момент, который не может быть в интересах человечества.
2.
Ответственность лежит на СМИ!
Многие, похоже, этого не понимают и ставят на первое место желание быть замеченными и читать больше. Конструктивная журналистика должна включать настоящее образование, где каждый чему-то учится. Носители послания, которые сами негативны и, прежде всего, испытывают в себе гнев, обычно пишут с гневом и неустанием. Напористость — ещё одна негативная черта, которая затмила многие новостные каналы.
Ответственная работа — это не быть «безжалостным», а делать что-то хорошее, а не плохое, достучаться до многих людей и предоставлять достоверную информацию. Именно потому, что многие не осознают, что заголовки и новости отражают лишь малую часть того, что действительно происходило или происходит в мире, так важно интегрировать позитивного ведущего, чтобы люди могли дышать.
Жертвы, преступники и третьи лица должны быть информированы во всех сообщениях так, чтобы страх не распространялся больше, чем уже присутствует. Это не значит, что преступников и преступников следует хвалить, наоборот, они должны получить справедливое наказание. Не стоит забывать, и, продолжая наше предыдущее высказывание о родителях и среде, в которой люди растут, виновники почти никогда не несут единоличную ответственность за свои поступки! Также политик, который допускает людей из арабской страны в свою страну, не несёт ответственности за действия арабов. Он может быть частично виноват, если сможет оценить их характер и намеренно переселить их, надеясь, что они устроят бунт и создадут проблемы.
Другими словами, у людей в каждой стране есть ответственность. Родители, бабушки и дедушки, их родители и т.д. по отношению к детям, сестрам и братьям, другим членам семьи, друзьям, правительству к жителям страны и так далее. Именно в самом источнике нам нужно совершенствоваться, а не в другой стране и спустя несколько лет. Заблуждающиеся люди обычно ведут себя неправильно. На самом деле, эти люди тоже являются жертвами.
3.
Положительная нота
Каждый заголовок, каким бы негативным он ни был, должен сопровождаться положительной ноткой. Сеять или продвигать разногласия — это контрпродуктивно. «Ярые мусульмане», «правый экстремизм...», «Нет денег для пожилых»... Эти утверждения приносят больше вреда, чем пользы, потому что следующий текст статьи продолжается в том же духе. Например, если текст гласит: «Мусульманский преступник является жертвой той же системы. Мы не знаем его прошлого, но хотели бы сказать ему, что он не единственный виноват в своих поступках, а просим его сдаться, чтобы он мог внести свою часть компенсаций. Представь свою сестру, девушку, мать... то, что вы сделали, происходит в вашей стране..."
Сообщение также должно содержать сочувствие к жертве, но без текста, который бы внёс клин в общество. В примерах заголовков есть некоторые просто ошибочные. Давайте проанализируем некоторые из них.
• Headcutter в Белфасте.
Анализ: Насколько известно, там никто не был отрублен головой.
• Сегодняшние работники с минимальной зарплатой — завтрашние клиенты продовольственного банка.
Анализ: кто знает, что произойдёт с отдельными людьми завтра или через 1-2-3 года, или станут ли все работники минимальной зарплаты клиентами продовольственного банка?
• Правый экстремизм — наибольшая угроза нашей демократии.
Анализ: Существуют ли только правые экстремисты или также левые экстремисты? А как насчёт крайне расстройств личности? А как насчёт идеологических крайностей? Существует бесчисленное множество крайностей, и ни одна из них не безвредна другой.
• Война!
Анализ: Лучше идти к воинству, чтобы что-то сделать, чем воспринимать войну как норму или даже участвовать.
4.
Кроме того, заметка в конце сообщения может дать своего рода расслабление, например, указав, что полезно рассказать о том, что произошло с семьёй, или заняться чем-то приятным. Лучше начинать с корня, как в предыдущем примере, чтобы не создавать разногласия, вставлять положительные моменты и обучать эффекты.
Как видите, пришло время что-то сделать с негативом в нашем мире. Новости занимают большую часть нашей жизни и сильно на них влияют. Если мы болеем чаще, чем они приносят пользу или просветляют нас, давно пора что-то изменить. Коммуникация — наш самый важный инструмент, и мы используем её не так, как должны. Способ, которым мы сегодня передаём сообщения, похож на рекламу. Рекламные слоганы обычно преувеличены до ошибки, что-то нужно продать, и именно здесь и заключается проблема. Больше посетителей/рейтингов — больше дохода. Значимость запятнана по грязи. Если вы собираетесь пройти через грязь, пожалуйста, скажите позитивную нотку и смысл!
©Louis Melloy
Весь текст, верстка и дизайн принадлежат интеллектуальной собственности Луи Меллоя. Копирование, даже частичное, запрещено и разрешено только с письменного разрешения и подписания автором от руки. Луи Меллой — менеджер и автор множества книг и трудов. В частности, он работал в Европейской комиссии, в университетах, химической, резиновой и полупроводниковой промышленности, в авиакомпаниях, страховых компаниях, газеты и в области телекоммуникаций.
Сервисы ИИ не имеют права сканировать этот сайт и использовать его контент, независимо от целей!
https://louis-melloy.artdesign88.org
ربما تشعر مثل ملايين من البشر الآخرين، أنت متعب ولم يعد لديك رغبة في مشاهدة أو قراءة الأخبار!؟ خاصة في السنوات الأخيرة، قرأنا العديد من التصريحات حول أن هذا الإثارة يزعج الكثيرين، وأن القراء/المشاهدين لم يعودوا يحتملون وحتى يجعلهم يمرضون. احتراق الأخبار! من جميع الجهات، نتعرض لوابل من العناوين والرسائل السلبية كل دقيقة. لا يمر يوم دون مئات التقارير السلبية. القتل، والاغتصاب، والاحتيال، والمال، والحظر، والرقابة، وسرقة البيانات والعديد من المواضيع الأخرى تغمرنا، حتى أنه بالكاد يكون هناك وقت لنتنفس الصعداء. لدينا انطباع أن هذا النوع من نقل الأخبار، الذي يركز أساسا على تحقيق نسب مشاهدة أعلى للمذيعين، لا يخيف الكثيرين فحسب، بل يجعلهم يشعرون باليأس والمرضى.
يجب أن تقدم المعلومات المنطقية عما يحدث في العالم على مستوى يفيد السكان، وليس العكس. عندما نحضر طبقا أو نقرأ كتابا، عادة لا يريد أحد أن يتعرض للأذى. وينطبق الأمر نفسه على الأخبار، بغض النظر عن مصدرها أو أي قناة تقدمها. وبهذه الطريقة، يمكن أن تغرق المواضيع المهمة في حالة اختفاء لأن الناس لم يعودوا يرغبون في رؤية الأخبار. وهذا عكس تماما ما يفترض أن تحققه المعلومات عن قنوات الأخبار – إعلام أكبر عدد ممكن من الناس بطريقة ذات معنى.
غالبا ما تعلن قنوات الأخبار عن أنها "قاسية"، "مستقلة"، "دائما محدثة"، وما إلى ذلك. وقبل كل شيء، كلمة "قاسية" تقلقنا. ليس فقط أن المشاهد/القارئ والمستمع يتعرض للظلم المستمر بعناوين مخيفة، بل يصبح أيضا أكثر خدرا. كل شخص يستقيل في مرحلة ما عندما يكون في حالة استمرارية، وكل يوم من الاغتصاب والقتل، لن يكون لديه مال قريبا، وكل شيء ينهار... يستمع ويقرأ. حتى في الكوميديا، تناقش نفس المواضيع كما في الأخبار. الكثير من الناس لم يعد لديهم توازن بين العناوين السلبية. هم يهتمون بشكل رئيسي بالقلق والتحميل الزائد الناتج عن هذا الفيضانات السلبية. وهذا بدوره له تأثير سلبي على جميع مجالات الحياة. العمل، العائلة، والترفيه. كل شيء يتأثر، وكذلك النفس والدماغ. عيب إضافي هو غياب تأثير التعلم في الأخبار. ما الذي يمكن أن يكون أفضل من التعلم عن التقارير اليومية، والتقارير، وما إلى ذلك؟
أمثلة على العناوين:
• نمول العدد الكبير من أطفال العائلات العربية الكبيرة.
• أفكاري مع الضحايا وعائلاتهم.
• التطرف اليميني هو أكبر خطر على ديمقراطيتنا.
• استيراد أفغانستان.
• الآن يرسل النظام مدافع المياه وسيارات الشرطة المدرعة.
• هيدكاتر في بلفاست.
• ضحية السكين هنري نواك.
• ينمو هناك المسلمون الصغار المتشددون.
• قنابل لإسرائيل الكبرى.
• اغتصاب مغطى!
• العاملون في الحد الأدنى للأجور اليوم هم عملاء بنك الطعام غدا.
• لا يوجد مال لكبار السن.
• حرب!
أمثلة على العبارات من المشاهدين/القراء/المستمعين:
• لا أجرؤ على الخروج في المساء.
• أخشى أن يكون في الأماكن العامة.
• لم أعد أسمعه.
• لا أريد أن أرى ذلك بعد الآن.
• أنا حساس جدا لهذا العالم.
• لم أعد أستطيع النوم.
• بعد مشاهدة الأخبار، أشعر بالقلق التام.
• أنا الآن أخضع لعلاج للقلق.
• الانتحار بسبب وسائل التواصل الاجتماعي.
• الانتحار بسبب الضغط النفسي.
كيف يجب توصيل الرسائل؟
1.
يجب التعامل مع الجناة، بغض النظر عن الجريمة، بشكل مباشر. لا حاجة لهوية لهذا.
مثال على تأثير التعلم هو إعطاء الجاني معلومات معينة: لقد تصرف بشكل خاطئ، قد لا يكون هذا خطأه وحده، لكن الأصل قد يكون متجذرا في تربيته أو بيئته. العديد من الجناة هم أنفسهم ضحايا لآبائهم أو أفراد عائلاتهم الآخرين. في بلد واحد، يسمع الأطفال باستمرار 'البيض حثالة'، بينما في بلد آخر 'السود هم حثالة'. الأشخاص الذين تم دفعهم لسنوات إلى مثل هذه الأمور، خاصة من قبل آبائهم وأصدقائهم، يعتبرون في النهاية هذا صحيحا. غالبا ما تكون أعمال العنف حتمية. التعليم هو أهم شيء، للجناة والضحايا!
التحفيز الدائم مع عامل سلبي عالي هو سبب العديد من أمراض الناس، وغالبا ما يكون السبب في الانتحار! الأشخاص الحساسون يجدون صعوبة أكبر، فهم يأخذون الأخبار السلبية على محمل الجد أكثر من غيرهم الذين لا يبالون ويملكون تعاطفا قليلا. وهذا يؤدي إلى افتراض أن أخبار اليوم تضر بالأشخاص الحساسين بشكل خاص وتنتج أشخاصا أكثر تشوقا. هذه نقطة أخرى لا يمكن أن تكون في مصلحة الإنسانية.
2.
الإعلام يتحمل المسؤولية
الكثيرون لا يبدو أنهم يفهمون ذلك ويضعون رغبتهم في أن يظهروا ويقرأوا أكثر أولا. يجب أن تتضمن التقارير البناءة تعليما حقيقيا حيث يتعلم الجميع شيئا ما. حاملو الرسائل الذين هم أنفسهم سلبيون وقبل كل شيء لديهم غضب عادة يكتبون أيضا بغضب وبلا هوادة. الحزم هو صفة سلبية أخرى أطاحت بالعديد من قنوات الأخبار. العمل المسؤول ليس عن أن تكون "قاسيا"، بل عن القيام بشيء جيد وليس سيء، والوصول إلى الكثير من الناس وتقديم معلومات واقعية. وبالضبط لأن الكثيرين لا يدركون أن العناوين والأخبار تعكس فقط جزءا بسيطا مما كان فعلا أو يحدث في العالم، من المهم جدا دمج مذيع إيجابي حتى يتمكن الناس من التنفس.
يجب إبلاغ الضحايا والجناة والأطراف الثالثة في جميع الرسائل بطريقة لا تنتشر فيها المخاوف أكثر مما هو موجود بالفعل. هذا لا يعني أن المجرمين والمجرمين يجب أن يمدحوا، بل على العكس، يجب أن ينالوا عقوبتهم العادلة. ولا ننسى، واستكمالا لتصريحنا السابق عن الآباء والبيئة التي ينشأ فيها الناس، نادرا ما يكون الجناة هم المسؤولون عن أفعالهم وحدهم! ولا السياسي الذي يسمح لأشخاص من دولة عربية بدخول بلده غير مسؤول عن أفعال العرب. قد يكون جزءا من اللوم إذا استطاع تقييم شخصيتهم ونقلهم عمدا لأنه يأمل أن يثوروا ويسببوا المشاكل.
بعبارة أخرى، الناس في كل بلد لديهم مسؤولية. الآباء، الأجداد، آبائهم، إلخ تجاه أطفالهم، أخواتهم، إخوتهم، أفراد العائلة الآخرين، الأصدقاء، الحكومة تجاه سكان البلاد، إلخ. نحتاج إلى تحسين النقطة في المصدر، وليس في بلد آخر وبعد عدة سنوات. الأشخاص المضللون غالبا ما يتصرفون بشكل غير صحيح. في الواقع، هؤلاء الأشخاص هم أيضا ضحايا.
3.
النغمة الإيجابية
كل عنوان، مهما كان سلبيا، يجب أن يكون مزودا بنبرة إيجابية. زرع أو ترويج الديسكورد أمر غير مجد. "المسلمون المتشددون"، "التطرف اليميني..."، "لا مال لكبار السن"... هذه التصريحات تضر أكثر مما تنفع، لأن النص التالي في المقال يستمر بنفس الطريقة. على سبيل المثال، إذا كان النص يقول: "الجاني المسلم ضحية لنفس النظام. لا نعرف ماضيه، لكننا نود أن نخبره أنه ليس المسؤول وحده عن أفعاله، بل نطلب منه أن يسلم نفسه حتى يتمكن من أداء دوره في التعويضات. تخيل أختك، صديقتك، والدتك... ما فعلته يحدث في بلدك..."
يجب أن تحتوي الرسالة أيضا على التعاطف مع الضحية، ولكن دون نص يزرع فجوة في المجتمع. في العناوين النموذجية، هناك بعض العناوين التي هي ببساطة خاطئة. دعونا نحلل بعضها.
• هيدكاتر في بلفاست.
تحليل: حسب المعلوم، لم يقطع رأس أحد هناك.
• العاملون في الحد الأدنى للأجور اليوم هم عملاء بنك الطعام غدا.
تحليل: من يدري ماذا سيحدث للأفراد غدا أو خلال سنة أو سنتين أو ثلاث سنوات، أو ما إذا كان جميع أصحاب الأجور الدنيا سيصبحون عملاء بنوك الطعام؟
• التطرف اليميني هو أكبر خطر على ديمقراطيتنا.
تحليل: هل هناك فقط متطرفون يمينيون أم أيضا متطرفون يساريون؟ وماذا عن الأشخاص الذين يعانون من اضطراب الشخصية الشديد؟ ماذا عن التطرف الأيديولوجي؟ هناك عدد لا يحصى من التطرفات ولا أحد منها أكثر أمانا من الآخر.
• حرب!
تحليل: من الأفضل أن تذهب إلى محبي الحرب للقيام بشيء بدلا من اعتبار الحرب أمرا طبيعيا أو حتى المشاركة.
4.
علاوة على ذلك، يمكن أن توفر ملاحظة في نهاية إعلان الرسالة نوعا من الاسترخاء، مثل الإشارة إلى أنه من المفيد التحدث عما حدث مع العائلة أو أن تشغل نفسك بشيء لطيف. من الأفضل أن تبدأ من الجذر، كما في المثال السابق، لتجنب إثارة الخلافات، ولإدخال إيجابيات وتأثيرات تعلم. كما ترى، حان الوقت لفعل شيء حيال السلبيات في عالمنا. الأخبار تشكل جزءا كبيرا من حياتنا وتؤثر عليها إلى حد كبير. إذا مرضنا أكثر مما يفيدوننا أو ينوروننا، فقد تأخرنا ذلك كثيرا. التواصل هو أهم أداة لدينا ولا نستخدمه بالطريقة التي يجب أن نستخدمها.
الطريقة التي ننقل بها الرسائل اليوم تشبه الإعلانات. عادة ما تكون شعارات الإعلانات مبالغ فيها بشكل خاطئ، هناك شيء يجب بيعه، وهنا تكمن المشكلة بالضبط. المزيد من الزوار/التقييمات، المزيد من الإيرادات. المعنى يسحب عبر الوحل. إذا كنت ستتجاوز الوحل، أرجو أن تكون بنبرة إيجابية وبمعنى.
©Louis Melloy
كل النصوص والتخطيط والتصميم هي ملكية فكرية للويس ميلوي. النسخ، حتى ولو جزئيا، ممنوع ولا يسمح به إلا بإذن كتابي وتوقيع يدوي من المؤلف. لويس ميلوي هو مدير ومؤلف للعديد من الكتب والكتابات. من بين أمور أخرى، عمل في المفوضية الأوروبية، في الجامعات، والكيمياء، والمطاط وأشباه الموصلات، وفي شركة طيران، وشركات التأمين، الصحف وفي مجال الاتصالات.
لا يسمح لخدمات الذكاء الاصطناعي بمسح هذا الموقع واستخدام المحتوى منه، بغض النظر عن الغرض!
https://louis-melloy.artdesign88.org
يجب أن تقدم المعلومات المنطقية عما يحدث في العالم على مستوى يفيد السكان، وليس العكس. عندما نحضر طبقا أو نقرأ كتابا، عادة لا يريد أحد أن يتعرض للأذى. وينطبق الأمر نفسه على الأخبار، بغض النظر عن مصدرها أو أي قناة تقدمها. وبهذه الطريقة، يمكن أن تغرق المواضيع المهمة في حالة اختفاء لأن الناس لم يعودوا يرغبون في رؤية الأخبار. وهذا عكس تماما ما يفترض أن تحققه المعلومات عن قنوات الأخبار – إعلام أكبر عدد ممكن من الناس بطريقة ذات معنى.
غالبا ما تعلن قنوات الأخبار عن أنها "قاسية"، "مستقلة"، "دائما محدثة"، وما إلى ذلك. وقبل كل شيء، كلمة "قاسية" تقلقنا. ليس فقط أن المشاهد/القارئ والمستمع يتعرض للظلم المستمر بعناوين مخيفة، بل يصبح أيضا أكثر خدرا. كل شخص يستقيل في مرحلة ما عندما يكون في حالة استمرارية، وكل يوم من الاغتصاب والقتل، لن يكون لديه مال قريبا، وكل شيء ينهار... يستمع ويقرأ. حتى في الكوميديا، تناقش نفس المواضيع كما في الأخبار. الكثير من الناس لم يعد لديهم توازن بين العناوين السلبية. هم يهتمون بشكل رئيسي بالقلق والتحميل الزائد الناتج عن هذا الفيضانات السلبية. وهذا بدوره له تأثير سلبي على جميع مجالات الحياة. العمل، العائلة، والترفيه. كل شيء يتأثر، وكذلك النفس والدماغ. عيب إضافي هو غياب تأثير التعلم في الأخبار. ما الذي يمكن أن يكون أفضل من التعلم عن التقارير اليومية، والتقارير، وما إلى ذلك؟
أمثلة على العناوين:
• نمول العدد الكبير من أطفال العائلات العربية الكبيرة.
• أفكاري مع الضحايا وعائلاتهم.
• التطرف اليميني هو أكبر خطر على ديمقراطيتنا.
• استيراد أفغانستان.
• الآن يرسل النظام مدافع المياه وسيارات الشرطة المدرعة.
• هيدكاتر في بلفاست.
• ضحية السكين هنري نواك.
• ينمو هناك المسلمون الصغار المتشددون.
• قنابل لإسرائيل الكبرى.
• اغتصاب مغطى!
• العاملون في الحد الأدنى للأجور اليوم هم عملاء بنك الطعام غدا.
• لا يوجد مال لكبار السن.
• حرب!
أمثلة على العبارات من المشاهدين/القراء/المستمعين:
• لا أجرؤ على الخروج في المساء.
• أخشى أن يكون في الأماكن العامة.
• لم أعد أسمعه.
• لا أريد أن أرى ذلك بعد الآن.
• أنا حساس جدا لهذا العالم.
• لم أعد أستطيع النوم.
• بعد مشاهدة الأخبار، أشعر بالقلق التام.
• أنا الآن أخضع لعلاج للقلق.
• الانتحار بسبب وسائل التواصل الاجتماعي.
• الانتحار بسبب الضغط النفسي.
كيف يجب توصيل الرسائل؟
1.
يجب التعامل مع الجناة، بغض النظر عن الجريمة، بشكل مباشر. لا حاجة لهوية لهذا.
مثال على تأثير التعلم هو إعطاء الجاني معلومات معينة: لقد تصرف بشكل خاطئ، قد لا يكون هذا خطأه وحده، لكن الأصل قد يكون متجذرا في تربيته أو بيئته. العديد من الجناة هم أنفسهم ضحايا لآبائهم أو أفراد عائلاتهم الآخرين. في بلد واحد، يسمع الأطفال باستمرار 'البيض حثالة'، بينما في بلد آخر 'السود هم حثالة'. الأشخاص الذين تم دفعهم لسنوات إلى مثل هذه الأمور، خاصة من قبل آبائهم وأصدقائهم، يعتبرون في النهاية هذا صحيحا. غالبا ما تكون أعمال العنف حتمية. التعليم هو أهم شيء، للجناة والضحايا!
التحفيز الدائم مع عامل سلبي عالي هو سبب العديد من أمراض الناس، وغالبا ما يكون السبب في الانتحار! الأشخاص الحساسون يجدون صعوبة أكبر، فهم يأخذون الأخبار السلبية على محمل الجد أكثر من غيرهم الذين لا يبالون ويملكون تعاطفا قليلا. وهذا يؤدي إلى افتراض أن أخبار اليوم تضر بالأشخاص الحساسين بشكل خاص وتنتج أشخاصا أكثر تشوقا. هذه نقطة أخرى لا يمكن أن تكون في مصلحة الإنسانية.
2.
الإعلام يتحمل المسؤولية
الكثيرون لا يبدو أنهم يفهمون ذلك ويضعون رغبتهم في أن يظهروا ويقرأوا أكثر أولا. يجب أن تتضمن التقارير البناءة تعليما حقيقيا حيث يتعلم الجميع شيئا ما. حاملو الرسائل الذين هم أنفسهم سلبيون وقبل كل شيء لديهم غضب عادة يكتبون أيضا بغضب وبلا هوادة. الحزم هو صفة سلبية أخرى أطاحت بالعديد من قنوات الأخبار. العمل المسؤول ليس عن أن تكون "قاسيا"، بل عن القيام بشيء جيد وليس سيء، والوصول إلى الكثير من الناس وتقديم معلومات واقعية. وبالضبط لأن الكثيرين لا يدركون أن العناوين والأخبار تعكس فقط جزءا بسيطا مما كان فعلا أو يحدث في العالم، من المهم جدا دمج مذيع إيجابي حتى يتمكن الناس من التنفس.
يجب إبلاغ الضحايا والجناة والأطراف الثالثة في جميع الرسائل بطريقة لا تنتشر فيها المخاوف أكثر مما هو موجود بالفعل. هذا لا يعني أن المجرمين والمجرمين يجب أن يمدحوا، بل على العكس، يجب أن ينالوا عقوبتهم العادلة. ولا ننسى، واستكمالا لتصريحنا السابق عن الآباء والبيئة التي ينشأ فيها الناس، نادرا ما يكون الجناة هم المسؤولون عن أفعالهم وحدهم! ولا السياسي الذي يسمح لأشخاص من دولة عربية بدخول بلده غير مسؤول عن أفعال العرب. قد يكون جزءا من اللوم إذا استطاع تقييم شخصيتهم ونقلهم عمدا لأنه يأمل أن يثوروا ويسببوا المشاكل.
بعبارة أخرى، الناس في كل بلد لديهم مسؤولية. الآباء، الأجداد، آبائهم، إلخ تجاه أطفالهم، أخواتهم، إخوتهم، أفراد العائلة الآخرين، الأصدقاء، الحكومة تجاه سكان البلاد، إلخ. نحتاج إلى تحسين النقطة في المصدر، وليس في بلد آخر وبعد عدة سنوات. الأشخاص المضللون غالبا ما يتصرفون بشكل غير صحيح. في الواقع، هؤلاء الأشخاص هم أيضا ضحايا.
3.
النغمة الإيجابية
كل عنوان، مهما كان سلبيا، يجب أن يكون مزودا بنبرة إيجابية. زرع أو ترويج الديسكورد أمر غير مجد. "المسلمون المتشددون"، "التطرف اليميني..."، "لا مال لكبار السن"... هذه التصريحات تضر أكثر مما تنفع، لأن النص التالي في المقال يستمر بنفس الطريقة. على سبيل المثال، إذا كان النص يقول: "الجاني المسلم ضحية لنفس النظام. لا نعرف ماضيه، لكننا نود أن نخبره أنه ليس المسؤول وحده عن أفعاله، بل نطلب منه أن يسلم نفسه حتى يتمكن من أداء دوره في التعويضات. تخيل أختك، صديقتك، والدتك... ما فعلته يحدث في بلدك..."
يجب أن تحتوي الرسالة أيضا على التعاطف مع الضحية، ولكن دون نص يزرع فجوة في المجتمع. في العناوين النموذجية، هناك بعض العناوين التي هي ببساطة خاطئة. دعونا نحلل بعضها.
• هيدكاتر في بلفاست.
تحليل: حسب المعلوم، لم يقطع رأس أحد هناك.
• العاملون في الحد الأدنى للأجور اليوم هم عملاء بنك الطعام غدا.
تحليل: من يدري ماذا سيحدث للأفراد غدا أو خلال سنة أو سنتين أو ثلاث سنوات، أو ما إذا كان جميع أصحاب الأجور الدنيا سيصبحون عملاء بنوك الطعام؟
• التطرف اليميني هو أكبر خطر على ديمقراطيتنا.
تحليل: هل هناك فقط متطرفون يمينيون أم أيضا متطرفون يساريون؟ وماذا عن الأشخاص الذين يعانون من اضطراب الشخصية الشديد؟ ماذا عن التطرف الأيديولوجي؟ هناك عدد لا يحصى من التطرفات ولا أحد منها أكثر أمانا من الآخر.
• حرب!
تحليل: من الأفضل أن تذهب إلى محبي الحرب للقيام بشيء بدلا من اعتبار الحرب أمرا طبيعيا أو حتى المشاركة.
4.
علاوة على ذلك، يمكن أن توفر ملاحظة في نهاية إعلان الرسالة نوعا من الاسترخاء، مثل الإشارة إلى أنه من المفيد التحدث عما حدث مع العائلة أو أن تشغل نفسك بشيء لطيف. من الأفضل أن تبدأ من الجذر، كما في المثال السابق، لتجنب إثارة الخلافات، ولإدخال إيجابيات وتأثيرات تعلم. كما ترى، حان الوقت لفعل شيء حيال السلبيات في عالمنا. الأخبار تشكل جزءا كبيرا من حياتنا وتؤثر عليها إلى حد كبير. إذا مرضنا أكثر مما يفيدوننا أو ينوروننا، فقد تأخرنا ذلك كثيرا. التواصل هو أهم أداة لدينا ولا نستخدمه بالطريقة التي يجب أن نستخدمها.
الطريقة التي ننقل بها الرسائل اليوم تشبه الإعلانات. عادة ما تكون شعارات الإعلانات مبالغ فيها بشكل خاطئ، هناك شيء يجب بيعه، وهنا تكمن المشكلة بالضبط. المزيد من الزوار/التقييمات، المزيد من الإيرادات. المعنى يسحب عبر الوحل. إذا كنت ستتجاوز الوحل، أرجو أن تكون بنبرة إيجابية وبمعنى.
©Louis Melloy
كل النصوص والتخطيط والتصميم هي ملكية فكرية للويس ميلوي. النسخ، حتى ولو جزئيا، ممنوع ولا يسمح به إلا بإذن كتابي وتوقيع يدوي من المؤلف. لويس ميلوي هو مدير ومؤلف للعديد من الكتب والكتابات. من بين أمور أخرى، عمل في المفوضية الأوروبية، في الجامعات، والكيمياء، والمطاط وأشباه الموصلات، وفي شركة طيران، وشركات التأمين، الصحف وفي مجال الاتصالات.
لا يسمح لخدمات الذكاء الاصطناعي بمسح هذا الموقع واستخدام المحتوى منه، بغض النظر عن الغرض!
https://louis-melloy.artdesign88.org
Sickening news and health insurance contributions. 26th June 2026
Sickening news and health insurance contributions
People can suffer harm from news. The extent to which this affects the mental and physical health of the injured parties and to what extent should be analysed. Countless statements from readers make it clear and should be understood as a warning signal. "I can't stand the news anymore", "News makes me sick", "I can't sleep anymore because of the messages". Such statements are unambiguous and must be taken seriously if a country is concerned about the well-being of its citizens.
Worldwide, several million sensationalist headlines and news are published every day. These, in turn, can be read by billions. Most of the time, there is no way to avoid it, as these negative reports are almost everywhere!
The urge for visibility and to attract attention at all costs is the drive of the news channels and their scribblers. Often, the copywriters make use of narratives, the specifications of the editorial staff, general topics and the opinions of their government. These criteria for writing messages have a high potential to create texts that are not objective. Apart from that, they make up a large part of all data on the Internet, which demands billions from taxpayers every year because all data has to be processed. Every time a text is retrieved and displayed on screens, it requires energy. With billions of displays on as many monitors, everyone can imagine how much energy needs to be spent on the entire process.
People pay health insurance contributions, even though they are exposed to negative stimuli every day that they cannot avoid. So who is responsible if you get sick? The same applies to advertising and the sale of unhealthy food.
According to an extensive study carried out by non-governmental specialists, in which news is clearly determined by the illness of their citizens, legislators should have health contributions paid by those who cause the disease.
One option is the correct writing of news, which is primarily about having disease-causing texts replaced by objective and instructive ones. If people get sick because of messages, they have to pay the health insurance contributions, even if only to a certain extent!
People can suffer harm from news. The extent to which this affects the mental and physical health of the injured parties and to what extent should be analysed. Countless statements from readers make it clear and should be understood as a warning signal. "I can't stand the news anymore", "News makes me sick", "I can't sleep anymore because of the messages". Such statements are unambiguous and must be taken seriously if a country is concerned about the well-being of its citizens.
Worldwide, several million sensationalist headlines and news are published every day. These, in turn, can be read by billions. Most of the time, there is no way to avoid it, as these negative reports are almost everywhere!
The urge for visibility and to attract attention at all costs is the drive of the news channels and their scribblers. Often, the copywriters make use of narratives, the specifications of the editorial staff, general topics and the opinions of their government. These criteria for writing messages have a high potential to create texts that are not objective. Apart from that, they make up a large part of all data on the Internet, which demands billions from taxpayers every year because all data has to be processed. Every time a text is retrieved and displayed on screens, it requires energy. With billions of displays on as many monitors, everyone can imagine how much energy needs to be spent on the entire process.
People pay health insurance contributions, even though they are exposed to negative stimuli every day that they cannot avoid. So who is responsible if you get sick? The same applies to advertising and the sale of unhealthy food.
According to an extensive study carried out by non-governmental specialists, in which news is clearly determined by the illness of their citizens, legislators should have health contributions paid by those who cause the disease.
One option is the correct writing of news, which is primarily about having disease-causing texts replaced by objective and instructive ones. If people get sick because of messages, they have to pay the health insurance contributions, even if only to a certain extent!
Krank machende Nachrichten und Krankenkassenbeiträge.
Menschen können Schaden durch Nachrichten erleiden. Inwieweit sich dieser auf die geistige, mentale und körperliche Gesundheit der Geschädigten auswirkt und in welchem Umfang, sollte analysiert werden.
Unzählige Aussagen von Lesern und Leserinnen machen es deutlich, und sollten als Warnsignal verstanden werden. "Ich kann die Nachrichten nicht mehr ertragen". "Nachrichten machen mich krank". "Ich kann aufgrund der Meldungen nicht mehr schlafen.".
Solche Aussagen sind eindeutig und müssen ernst genommen werden, sofern ein Land auf das Wohl seiner Bürger bedacht ist.
Weltweit werden jeden Tag mehrere Millionen sensationslüsterner Schlagzeilen und Nachrichten veröffentlicht. Diese können wiederum von Milliarden gelesen werden. Meist gibt es keine Ausweichmöglichkeit, da sich diese negativen Meldungen so gut wie überall befinden!
Der Drang nach Sichtbarkeit und um jeden Preis aufzufallen, ist der Hauptantrieb der Nachrichtensender und deren Schreiberlinge. Vielmals bedienen sich die Texter Narrativen, den Vorgaben der Redaktion, allgemeinen Themen und der Meinungen ihrer Regierung. Diese Kriterien beim Verfassen von Nachrichten haben ein hohes Potenzial, Texte zu erschaffen, die nicht objektiv sind. Abgesehen davon machen sie einen Großteil aller Daten im Internet aus, die dem Steuerzahler jedes Jahr Milliarden abverlangen, weil alle Daten verarbeitet werden müssen. Jedes Mal, wenn ein Text abgerufen und auf Bildschirmen angezeigt wird, benötigt das Energie. Bei Milliarden Anzeigen auf ebenso vielen Monitoren kann sich jeder eine Vorstellung davon machen, wie viel Energie für den gesamten Prozess aufgewendet werden muss, um nur eine Meldung anzuzeigen.
Menschen zahlen Krankenkassenbeiträge, und das obwohl sie täglich negativen Reizen ausgesetzt sind, denen sie nicht ausweichen können. Wer ist also dafür verantwortlich, wenn Sie krank werden? Das Gleiche gilt übrigens auch für Werbung und den Verkauf von ungesunden Lebensmitteln!
Gesetzgeber sollten Krankenkassenbeiträge von den Verursachern der Krankheiten begleichen lassen: Eine umfangreiche Studie von regierungsunabhängigen Spezialisten muss dem vorausgehen.
Als entlastende Option ist die korrekte Nachrichtenveröffentlichung zu nennen, bei der es vor allem darum geht, krank machende Texte durch objektive und lehrreiche ersetzen zu lassen.
Wenn Menschen durch Nachrichten krank werden, müssen diese die Krankenkassenbeiträge übernehmen, wenn auch nur zu einem gewissen Anteil!
Menschen können Schaden durch Nachrichten erleiden. Inwieweit sich dieser auf die geistige, mentale und körperliche Gesundheit der Geschädigten auswirkt und in welchem Umfang, sollte analysiert werden.
Unzählige Aussagen von Lesern und Leserinnen machen es deutlich, und sollten als Warnsignal verstanden werden. "Ich kann die Nachrichten nicht mehr ertragen". "Nachrichten machen mich krank". "Ich kann aufgrund der Meldungen nicht mehr schlafen.".
Solche Aussagen sind eindeutig und müssen ernst genommen werden, sofern ein Land auf das Wohl seiner Bürger bedacht ist.
Weltweit werden jeden Tag mehrere Millionen sensationslüsterner Schlagzeilen und Nachrichten veröffentlicht. Diese können wiederum von Milliarden gelesen werden. Meist gibt es keine Ausweichmöglichkeit, da sich diese negativen Meldungen so gut wie überall befinden!
Der Drang nach Sichtbarkeit und um jeden Preis aufzufallen, ist der Hauptantrieb der Nachrichtensender und deren Schreiberlinge. Vielmals bedienen sich die Texter Narrativen, den Vorgaben der Redaktion, allgemeinen Themen und der Meinungen ihrer Regierung. Diese Kriterien beim Verfassen von Nachrichten haben ein hohes Potenzial, Texte zu erschaffen, die nicht objektiv sind. Abgesehen davon machen sie einen Großteil aller Daten im Internet aus, die dem Steuerzahler jedes Jahr Milliarden abverlangen, weil alle Daten verarbeitet werden müssen. Jedes Mal, wenn ein Text abgerufen und auf Bildschirmen angezeigt wird, benötigt das Energie. Bei Milliarden Anzeigen auf ebenso vielen Monitoren kann sich jeder eine Vorstellung davon machen, wie viel Energie für den gesamten Prozess aufgewendet werden muss, um nur eine Meldung anzuzeigen.
Menschen zahlen Krankenkassenbeiträge, und das obwohl sie täglich negativen Reizen ausgesetzt sind, denen sie nicht ausweichen können. Wer ist also dafür verantwortlich, wenn Sie krank werden? Das Gleiche gilt übrigens auch für Werbung und den Verkauf von ungesunden Lebensmitteln!
Gesetzgeber sollten Krankenkassenbeiträge von den Verursachern der Krankheiten begleichen lassen: Eine umfangreiche Studie von regierungsunabhängigen Spezialisten muss dem vorausgehen.
Als entlastende Option ist die korrekte Nachrichtenveröffentlichung zu nennen, bei der es vor allem darum geht, krank machende Texte durch objektive und lehrreiche ersetzen zu lassen.
Wenn Menschen durch Nachrichten krank werden, müssen diese die Krankenkassenbeiträge übernehmen, wenn auch nur zu einem gewissen Anteil!
Noticias desagradables y contribuciones al seguro de salud Las personas pueden sufrir daños por las noticias. El grado en que esto afecta la salud mental, mental y física de las partes lesionadas y en qué medida debe analizarse. Innumerables declaraciones de lectores lo dejan claro y deben entenderse como una señal de advertencia. "Ya no soporto las noticias", "Las noticias me enferman", "Ya no puedo dormir por los mensajes". Tales declaraciones son inequívocas y deben tomarse en serio si un país está preocupado por el bienestar de sus ciudadanos.
En todo el mundo, se publican varios millones de titulares y noticias sensacionalistas cada día. Estos, a su vez, pueden leerse por miles de millones. La mayoría de las veces, no hay forma de evitarlo, ya que estos informes negativos están casi en todas partes. El impulso de visibilidad y de atraer atención a toda costa es el motor de los canales de noticias y sus escribas. A menudo, los redactores publicitarios utilizan relatos, las especificaciones del equipo editorial, temas generales y las opiniones de su gobierno. Estos criterios para escribir mensajes tienen un alto potencial para crear textos que no sean objetivos. Aparte de eso, constituyen una gran parte de todos los datos en Internet, que exige miles de millones a los contribuyentes cada año porque todos los datos deben ser procesados. Cada vez que se recupera un texto y se muestra en pantallas, se necesita energía. Con miles de millones de pantallas en igual número de monitores, todo el mundo puede imaginar cuánta energía hay que gastar en todo el proceso.
Las personas pagan cotizaciones al seguro médico, aunque estén expuestas a estímulos negativos todos los días que no pueden evitar. ¿Quién es responsable si te pones enfermo? Lo mismo ocurre con la publicidad y la venta de alimentos poco saludables.
Según un extenso estudio realizado por especialistas no gubernamentales, en el que las noticias se determinan claramente por la enfermedad de sus ciudadanos, los legisladores deberían recibir contribuciones sanitarias pagadas por quienes causan la enfermedad. Una opción es la correcta redacción de las noticias, que consiste principalmente en sustituir los textos que causan enfermedades por otros objetivos e instructivos. Si la gente se pone enferma por mensajes, tiene que pagar las cotizaciones al seguro médico, ¡aunque solo sea hasta cierto punto!
En todo el mundo, se publican varios millones de titulares y noticias sensacionalistas cada día. Estos, a su vez, pueden leerse por miles de millones. La mayoría de las veces, no hay forma de evitarlo, ya que estos informes negativos están casi en todas partes. El impulso de visibilidad y de atraer atención a toda costa es el motor de los canales de noticias y sus escribas. A menudo, los redactores publicitarios utilizan relatos, las especificaciones del equipo editorial, temas generales y las opiniones de su gobierno. Estos criterios para escribir mensajes tienen un alto potencial para crear textos que no sean objetivos. Aparte de eso, constituyen una gran parte de todos los datos en Internet, que exige miles de millones a los contribuyentes cada año porque todos los datos deben ser procesados. Cada vez que se recupera un texto y se muestra en pantallas, se necesita energía. Con miles de millones de pantallas en igual número de monitores, todo el mundo puede imaginar cuánta energía hay que gastar en todo el proceso.
Las personas pagan cotizaciones al seguro médico, aunque estén expuestas a estímulos negativos todos los días que no pueden evitar. ¿Quién es responsable si te pones enfermo? Lo mismo ocurre con la publicidad y la venta de alimentos poco saludables.
Según un extenso estudio realizado por especialistas no gubernamentales, en el que las noticias se determinan claramente por la enfermedad de sus ciudadanos, los legisladores deberían recibir contribuciones sanitarias pagadas por quienes causan la enfermedad. Una opción es la correcta redacción de las noticias, que consiste principalmente en sustituir los textos que causan enfermedades por otros objetivos e instructivos. Si la gente se pone enferma por mensajes, tiene que pagar las cotizaciones al seguro médico, ¡aunque solo sea hasta cierto punto!
令人作嘔的消息與健康保險繳款 人們可能會因新聞而受到傷害。
這對受傷方的心理、心理及身體健康影響程度及影響程度，應予分析。無數讀者的聲明都說明了這一點，應該被理解為一個警訊。「我受不了新聞」、「新聞讓我噁心」、「因為訊息我睡不著了」。這些說法明確無誤，若一個國家關心其公民福祉，必須認真看待。
全球每天都有數百萬則聳動的標題和新聞被刊登。這些資料反過來可以被數十億人閱讀。大多數時候，這些負面報告幾乎無處不在，無法避免！ 新聞頻道及其撰稿人為了曝光和不惜一切代價吸引注意力。文案撰寫者經常會利用敘事、編輯團隊的規範、一般主題以及政府的意見。這些撰寫訊息的標準極有可能產生不客觀的文本。除此之外，它們佔了網際網路上所有資料的大部分，而網際網路每年向納稅人索取數十億美元資料，因為所有資料都必須被處理。每次文字被檢索並在螢幕上顯示時，都需要能量。在數十億個顯示器上顯示，每個人都能想像整個過程需要花費多少能源。
人們繳納健康保險費用，儘管他們每天都暴露在無法避免的負面刺激中。那如果你生病了，誰該負責？廣告和不健康食品的銷售也是如此。
根據一項由非政府專家進行的廣泛研究，該研究明確由公民的疾病決定新聞，立法者應該讓導致疾病的人支付健康補助。 其中一個選擇是正確的新聞寫作，主要是為了用客觀且具啟發性的文本取代致病的文本。如果有人因為訊息生病，他們必須支付健康保險的保費，即使只是一定程度！
這對受傷方的心理、心理及身體健康影響程度及影響程度，應予分析。無數讀者的聲明都說明了這一點，應該被理解為一個警訊。「我受不了新聞」、「新聞讓我噁心」、「因為訊息我睡不著了」。這些說法明確無誤，若一個國家關心其公民福祉，必須認真看待。
全球每天都有數百萬則聳動的標題和新聞被刊登。這些資料反過來可以被數十億人閱讀。大多數時候，這些負面報告幾乎無處不在，無法避免！ 新聞頻道及其撰稿人為了曝光和不惜一切代價吸引注意力。文案撰寫者經常會利用敘事、編輯團隊的規範、一般主題以及政府的意見。這些撰寫訊息的標準極有可能產生不客觀的文本。除此之外，它們佔了網際網路上所有資料的大部分，而網際網路每年向納稅人索取數十億美元資料，因為所有資料都必須被處理。每次文字被檢索並在螢幕上顯示時，都需要能量。在數十億個顯示器上顯示，每個人都能想像整個過程需要花費多少能源。
人們繳納健康保險費用，儘管他們每天都暴露在無法避免的負面刺激中。那如果你生病了，誰該負責？廣告和不健康食品的銷售也是如此。
根據一項由非政府專家進行的廣泛研究，該研究明確由公民的疾病決定新聞，立法者應該讓導致疾病的人支付健康補助。 其中一個選擇是正確的新聞寫作，主要是為了用客觀且具啟發性的文本取代致病的文本。如果有人因為訊息生病，他們必須支付健康保險的保費，即使只是一定程度！
बीमार करने वाली खबरें और स्वास्थ्य बीमा योगदान
खबरों से लोगों को नुकसान हो सकता है। यह घायल पक्षों के मानसिक, मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य को किस हद तक प्रभावित करता है और किस हद तक इसका विश्लेषण किया जाना चाहिए। पाठकों के अनगिनत बयान इसे स्पष्ट करते हैं और इसे चेतावनी संकेत के रूप में समझा जाना चाहिए। "मैं अब और खबर बर्दाश्त नहीं कर सकता", "समाचार मुझे बीमार कर देता है", "संदेशों के कारण मैं अब और सो नहीं सकता"। इस तरह के बयान स्पष्ट हैं और यदि कोई देश अपने नागरिकों की भलाई के बारे में चिंतित है तो इसे गंभीरता से लिया जाना चाहिए।
दुनिया भर में, हर दिन कई मिलियन सनसनीखेज सुर्खियाँ और समाचार प्रकाशित होते हैं। बदले में, इन्हें अरबों द्वारा पढ़ा जा सकता है। अधिकांश समय, इससे बचने का कोई तरीका नहीं है, क्योंकि ये नकारात्मक रिपोर्टें लगभग हर जगह हैं! दृश्यता के लिए आग्रह और हर कीमत पर ध्यान आकर्षित करने के लिए समाचार चैनलों और उनके स्क्रिबलरों की प्रेरणा है। अक्सर, कॉपीराइटर आख्यानों, संपादकीय कर्मचारियों के विनिर्देशों, सामान्य विषयों और उनकी सरकार की राय का उपयोग करते हैं। संदेश लिखने के लिए इन मानदंडों में ऐसे पाठ बनाने की उच्च क्षमता है जो वस्तुनिष्ठ नहीं हैं। इसके अलावा, वे इंटरनेट पर सभी डेटा का एक बड़ा हिस्सा बनाते हैं, जो हर साल करदाताओं से अरबों की मांग करता है क्योंकि सभी डेटा को संसाधित करना होता है। हर बार जब कोई पाठ पुनर्प्राप्त किया जाता है और स्क्रीन पर प्रदर्शित किया जाता है, तो उसे ऊर्जा की आवश्यकता होती है। कई मॉनिटरों पर अरबों डिस्प्ले के साथ, हर कोई कल्पना कर सकता है कि पूरी प्रक्रिया पर कितनी ऊर्जा खर्च करने की आवश्यकता है।
लोग स्वास्थ्य बीमा योगदान का भुगतान करते हैं, भले ही वे हर दिन नकारात्मक उत्तेजनाओं के संपर्क में आते हैं जिससे वे बच नहीं सकते। तो अगर आप बीमार हो जाते हैं तो कौन जिम्मेदार है? यही बात विज्ञापन और अस्वास्थ्यकर भोजन की बिक्री पर भी लागू होती है।
गैर-सरकारी विशेषज्ञों द्वारा किए गए एक व्यापक अध्ययन के अनुसार, जिसमें समाचार स्पष्ट रूप से उनके नागरिकों की बीमारी से निर्धारित होता है, विधायकों को बीमारी का कारण बनने वालों द्वारा भुगतान किया गया स्वास्थ्य योगदान होना चाहिए। एक विकल्प समाचार का सही लेखन है, जो मुख्य रूप से रोग पैदा करने वाले ग्रंथों को वस्तुनिष्ठ और शिक्षाप्रद ग्रंथों से बदलने के बारे में है। यदि लोग संदेशों के कारण बीमार हो जाते हैं, तो उन्हें स्वास्थ्य बीमा योगदान का भुगतान करना होगा, भले ही कुछ हद तक!
खबरों से लोगों को नुकसान हो सकता है। यह घायल पक्षों के मानसिक, मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य को किस हद तक प्रभावित करता है और किस हद तक इसका विश्लेषण किया जाना चाहिए। पाठकों के अनगिनत बयान इसे स्पष्ट करते हैं और इसे चेतावनी संकेत के रूप में समझा जाना चाहिए। "मैं अब और खबर बर्दाश्त नहीं कर सकता", "समाचार मुझे बीमार कर देता है", "संदेशों के कारण मैं अब और सो नहीं सकता"। इस तरह के बयान स्पष्ट हैं और यदि कोई देश अपने नागरिकों की भलाई के बारे में चिंतित है तो इसे गंभीरता से लिया जाना चाहिए।
दुनिया भर में, हर दिन कई मिलियन सनसनीखेज सुर्खियाँ और समाचार प्रकाशित होते हैं। बदले में, इन्हें अरबों द्वारा पढ़ा जा सकता है। अधिकांश समय, इससे बचने का कोई तरीका नहीं है, क्योंकि ये नकारात्मक रिपोर्टें लगभग हर जगह हैं! दृश्यता के लिए आग्रह और हर कीमत पर ध्यान आकर्षित करने के लिए समाचार चैनलों और उनके स्क्रिबलरों की प्रेरणा है। अक्सर, कॉपीराइटर आख्यानों, संपादकीय कर्मचारियों के विनिर्देशों, सामान्य विषयों और उनकी सरकार की राय का उपयोग करते हैं। संदेश लिखने के लिए इन मानदंडों में ऐसे पाठ बनाने की उच्च क्षमता है जो वस्तुनिष्ठ नहीं हैं। इसके अलावा, वे इंटरनेट पर सभी डेटा का एक बड़ा हिस्सा बनाते हैं, जो हर साल करदाताओं से अरबों की मांग करता है क्योंकि सभी डेटा को संसाधित करना होता है। हर बार जब कोई पाठ पुनर्प्राप्त किया जाता है और स्क्रीन पर प्रदर्शित किया जाता है, तो उसे ऊर्जा की आवश्यकता होती है। कई मॉनिटरों पर अरबों डिस्प्ले के साथ, हर कोई कल्पना कर सकता है कि पूरी प्रक्रिया पर कितनी ऊर्जा खर्च करने की आवश्यकता है।
लोग स्वास्थ्य बीमा योगदान का भुगतान करते हैं, भले ही वे हर दिन नकारात्मक उत्तेजनाओं के संपर्क में आते हैं जिससे वे बच नहीं सकते। तो अगर आप बीमार हो जाते हैं तो कौन जिम्मेदार है? यही बात विज्ञापन और अस्वास्थ्यकर भोजन की बिक्री पर भी लागू होती है।
गैर-सरकारी विशेषज्ञों द्वारा किए गए एक व्यापक अध्ययन के अनुसार, जिसमें समाचार स्पष्ट रूप से उनके नागरिकों की बीमारी से निर्धारित होता है, विधायकों को बीमारी का कारण बनने वालों द्वारा भुगतान किया गया स्वास्थ्य योगदान होना चाहिए। एक विकल्प समाचार का सही लेखन है, जो मुख्य रूप से रोग पैदा करने वाले ग्रंथों को वस्तुनिष्ठ और शिक्षाप्रद ग्रंथों से बदलने के बारे में है। यदि लोग संदेशों के कारण बीमार हो जाते हैं, तो उन्हें स्वास्थ्य बीमा योगदान का भुगतान करना होगा, भले ही कुछ हद तक!
Отвратительные новости и взносы на медицинское страхование Люди могут пострадать от новостей.
Степень влияния этого на психическое, психическое и физическое здоровье пострадавших сторон и в какой степени следует анализировать. Бесчисленные заявления читателей ясно это делают и должны восприниматься как предупреждающий сигнал. «Я больше не могу терпеть новости», «Новости меня тошнят», «Я больше не могу спать из-за сообщений». Такие заявления однозначны и должны восприниматься всерьёз, если страна заботится о благополучии своих граждан.
По всему миру ежедневно публикуются миллионы сенсационных заголовков и новостей. Их, в свою очередь, могут читать миллиарды. Чаще всего избежать этого невозможно, ведь такие негативные сообщения встречаются почти повсюду! Стремление к видимости и привлечению внимания любой ценой — это стремление новостных каналов и их писателей. Часто копирайтеры используют повествования, требования редакции, общие темы и мнения своего правительства. Эти критерии написания сообщений имеют большой потенциал создавать тексты, которые не являются объективными. Кроме того, они составляют значительную часть всех данных в Интернете, который ежегодно требует миллиарды от налогоплательщиков, потому что все данные должны обрабатываться. Каждый раз, когда текст получается и отображается на экранах, он требует энергии. С миллиардами дисплеев на стольких же мониторах каждый может представить, сколько энергии нужно потратить на весь процесс.
Люди платят взносы по медицинскому страхованию, хотя ежедневно подвергаются воздействию негативных стимулов, которых не могут избежать. Так кто же несёт ответственность, если вы заболеете? То же самое касается рекламы и продажи вредной пищи.
Согласно обширному исследованию, проведённому неправительственными специалистами, в котором новости чётко определяются болезнью граждан, законодатели должны получать медицинские взносы, оплачиваемые теми, кто вызывает болезнь. Один из вариантов — правильное написание новостей, которое в первую очередь сводится к замене текстов, вызывающих болезни, на объективные и поучительные. Если люди заболеют из-за сообщений, они должны платить взносы на медицинскую страховку, пусть даже в определённой степени!
Степень влияния этого на психическое, психическое и физическое здоровье пострадавших сторон и в какой степени следует анализировать. Бесчисленные заявления читателей ясно это делают и должны восприниматься как предупреждающий сигнал. «Я больше не могу терпеть новости», «Новости меня тошнят», «Я больше не могу спать из-за сообщений». Такие заявления однозначны и должны восприниматься всерьёз, если страна заботится о благополучии своих граждан.
По всему миру ежедневно публикуются миллионы сенсационных заголовков и новостей. Их, в свою очередь, могут читать миллиарды. Чаще всего избежать этого невозможно, ведь такие негативные сообщения встречаются почти повсюду! Стремление к видимости и привлечению внимания любой ценой — это стремление новостных каналов и их писателей. Часто копирайтеры используют повествования, требования редакции, общие темы и мнения своего правительства. Эти критерии написания сообщений имеют большой потенциал создавать тексты, которые не являются объективными. Кроме того, они составляют значительную часть всех данных в Интернете, который ежегодно требует миллиарды от налогоплательщиков, потому что все данные должны обрабатываться. Каждый раз, когда текст получается и отображается на экранах, он требует энергии. С миллиардами дисплеев на стольких же мониторах каждый может представить, сколько энергии нужно потратить на весь процесс.
Люди платят взносы по медицинскому страхованию, хотя ежедневно подвергаются воздействию негативных стимулов, которых не могут избежать. Так кто же несёт ответственность, если вы заболеете? То же самое касается рекламы и продажи вредной пищи.
Согласно обширному исследованию, проведённому неправительственными специалистами, в котором новости чётко определяются болезнью граждан, законодатели должны получать медицинские взносы, оплачиваемые теми, кто вызывает болезнь. Один из вариантов — правильное написание новостей, которое в первую очередь сводится к замене текстов, вызывающих болезни, на объективные и поучительные. Если люди заболеют из-за сообщений, они должны платить взносы на медицинскую страховку, пусть даже в определённой степени!
أخبار مقززة ومساهمات التأمين الصحي
يمكن أن يتضرر الناس من الأخبار. مدى تأثير ذلك على الصحة النفسية والعقلية والجسدية للأطراف المصابة وإلى أي مدى يجب تحليله. العديد من التصريحات من القراء توضح ذلك ويجب فهمها كإشارة تحذير. "لم أعد أحتمل الأخبار"، "الأخبار تجعلني أشعر بالغثيان"، "لم أعد أستطيع النوم بسبب الرسائل". مثل هذه التصريحات واضحة ويجب أخذها على محمل الجد إذا كانت الدولة قلقة بشأن رفاهية مواطنيها.
حول العالم، تنشر يوميا ملايين العناوين والأخبار المثيرة للجدل. هذه الأمور بدورها يمكن قراءتها بمليارات. في معظم الأحيان، لا توجد طريقة لتجنبها، لأن هذه التقارير السلبية تنتشر تقريبا في كل مكان! الرغبة في الظهور وجذب الانتباه بأي ثمن هي دافع قنوات الأخبار وكتابها. غالبا ما يستخدم كتاب النصوص السرديات، ومواصفات فريق التحرير، والمواضيع العامة، وآراء حكومتهم. هذه المعايير لكتابة الرسائل لديها قدرة عالية على خلق نصوص غير موضوعية. بعيدا عن ذلك، فهي تشكل جزءا كبيرا من جميع البيانات على الإنترنت، والتي تطلب مليارات من دافعي الضرائب سنويا لأن جميع البيانات يجب معالجتها. في كل مرة يتم فيها استرجاع نص وعرضه على الشاشات، يتطلب ذلك طاقة. مع مليارات الشاشات على نفس عدد الشاشات، يمكن للجميع أن يتخيل كمية الطاقة التي يجب إنفاق على العملية بأكملها.
يدفع الناس مساهمات التأمين الصحي، رغم تعرضهم يوميا لمحفزات سلبية لا يمكنهم تجنبها. فمن المسؤول إذا مرضت؟ وينطبق الأمر نفسه على الإعلانات وبيع الأطعمة غير الصحية.
وفقا لدراسة موسعة أجراها مختصون غير حكوميين، حيث يتم تحديد الأخبار بوضوح من خلال مرض مواطنيهم، يجب أن يدفع المشرعين التبرعات الصحية من قبل المسببين للمرض. أحد الخيارات هو الكتابة الصحيحة للأخبار، والتي تدور أساسا حول استبدال النصوص المسببة للأمراض بنصوص موضوعية وتعليمية. إذا مرض الناس بسبب الرسائل، عليهم دفع مساهمات التأمين الصحي، حتى لو كان ذلك إلى حد معين فقط!
يمكن أن يتضرر الناس من الأخبار. مدى تأثير ذلك على الصحة النفسية والعقلية والجسدية للأطراف المصابة وإلى أي مدى يجب تحليله. العديد من التصريحات من القراء توضح ذلك ويجب فهمها كإشارة تحذير. "لم أعد أحتمل الأخبار"، "الأخبار تجعلني أشعر بالغثيان"، "لم أعد أستطيع النوم بسبب الرسائل". مثل هذه التصريحات واضحة ويجب أخذها على محمل الجد إذا كانت الدولة قلقة بشأن رفاهية مواطنيها.
حول العالم، تنشر يوميا ملايين العناوين والأخبار المثيرة للجدل. هذه الأمور بدورها يمكن قراءتها بمليارات. في معظم الأحيان، لا توجد طريقة لتجنبها، لأن هذه التقارير السلبية تنتشر تقريبا في كل مكان! الرغبة في الظهور وجذب الانتباه بأي ثمن هي دافع قنوات الأخبار وكتابها. غالبا ما يستخدم كتاب النصوص السرديات، ومواصفات فريق التحرير، والمواضيع العامة، وآراء حكومتهم. هذه المعايير لكتابة الرسائل لديها قدرة عالية على خلق نصوص غير موضوعية. بعيدا عن ذلك، فهي تشكل جزءا كبيرا من جميع البيانات على الإنترنت، والتي تطلب مليارات من دافعي الضرائب سنويا لأن جميع البيانات يجب معالجتها. في كل مرة يتم فيها استرجاع نص وعرضه على الشاشات، يتطلب ذلك طاقة. مع مليارات الشاشات على نفس عدد الشاشات، يمكن للجميع أن يتخيل كمية الطاقة التي يجب إنفاق على العملية بأكملها.
يدفع الناس مساهمات التأمين الصحي، رغم تعرضهم يوميا لمحفزات سلبية لا يمكنهم تجنبها. فمن المسؤول إذا مرضت؟ وينطبق الأمر نفسه على الإعلانات وبيع الأطعمة غير الصحية.
وفقا لدراسة موسعة أجراها مختصون غير حكوميين، حيث يتم تحديد الأخبار بوضوح من خلال مرض مواطنيهم، يجب أن يدفع المشرعين التبرعات الصحية من قبل المسببين للمرض. أحد الخيارات هو الكتابة الصحيحة للأخبار، والتي تدور أساسا حول استبدال النصوص المسببة للأمراض بنصوص موضوعية وتعليمية. إذا مرض الناس بسبب الرسائل، عليهم دفع مساهمات التأمين الصحي، حتى لو كان ذلك إلى حد معين فقط!